Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY0426

binnengekomen op 15 maart 2012, heeft verweerder, met inachtneming van artikel 6:18 juncto 6:19 Awb, een “gewijzigd besluit bestuurlijke handhaving kostenverhaal” genomen. Vervolgens heeft op 28 maart 2012 een tweede

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:970

onverwijld ter kennis van het hof te brengen hoewel hij daartoe gelet op art. 6:19 Awb gehouden was. Belanghebbende die ter zitting niet verschenen of vertegenwoordigd was heeft in de procedure … genomen (nieuw) besluit, mits het nieuwe besluit met dat lopende geschil voldoende samenhangt (artikel 6:19 Awb). Hiermee wordt voorkomen dat hetzelfde geschil tegelijkertijd wordt behandeld door twee organen: het bestuursorgaan

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD7907

boekenonderzoek bij eiseres wordt aangekondigd, met toepassing van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb in dit beroep te betrekken. De gemachtigde van verweerder heeft desgevraagd medegedeeld dat evengenoemde brief niet … gemachtigde toegelicht, geen grond bestaat voor toepas- sing van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb. 4. Geschil 4.1 In geschil is de ontvankelijkheid van het beroepschrift. Voorts is in geschil

Rechtbank Den Haag|1 mei 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:CA1693

bezwaarschrift van [A]. 4.1.3. Anders dan verweerder meent boden de artikelen 6:18 en 6:19 Awb, zoals die luidden tot 1 januari 2013, waarop verweerder zich in het besluit … maar die bevoegdheid is feitelijk dus niet door verweerder toegepast. Overigens maakt artikel 6:19 Awb zoals dat sinds 1 januari 2013 luidt dit niet anders. 4.1.4. Verweerder heeft bij besluit

Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8985

nieuwe waardebeschikking van 3 juli 1998 is dan een nieuw besluit als in artikel 6:19 Awb bedoeld. Het Hof heeft derhalve ten onrechte geoordeeld dat omtrent de nieuwe waardebeschikking

Rechtbank Noord-Nederland|19 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2989

rechtbank stelt vast dat verweerder met een beroep op artikel 8:51a en 6:19 Awb aan de rechtbank een besluit heeft doen toekomen waarbij de bestreden geluidsontheffing is gewijzigd … gesteld om een herstelbesluit te nemen. De rechtbank constateert voorts dat uit artikel 6:19 Awb voortvloeit dat een dergelijk besluit in beginsel van rechtswege onderdeel uitmaakt van het onderhavige beroep

Rechtbank Noord-Holland|27 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1626

juni 2019 een brief gestuurd dat het bezwaar nu (op grond van artikel 6:19 Awb) mede gericht is tegen dit besluit. Bij uitspraak van 11 juni 2019 heeft de voorzieningenrechter … niet heeft aangemerkt als besluiten als bedoeld in artikel 6:19 Awb. Ter zitting is dit ook bevestigd, nu verweerder zich op het standpunt heeft gesteld dat deze besluiten

Rechtbank Groningen|5 oktober 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA9071

desgevraagd inlichtingen verschaft. 2. RECHTSOVERWEGINGEN Onder toepassing van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb heeft verweerder het besluit van 15 april 1999 gewijzigd door het bedrag van de aansprakelijkstelling … besluit heeft genomen met toepassing van het bepaalde in de artikelen 6:18 en 6:19 Awb, zal de rechtbank ook het besluit van 15 april 1999 vernietigen. Bij het voorgaande past

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1274

Afdeling dit besluit niet bij het hoger beroep heeft betrokken met toepassing van artikel 6:19 Awb. 2.3. De werkzaamheden zijn inmiddels bijna voltooid en zullen voor de bouwvakvakantie van 2012 afgerond … Afdeling was teruggekomen op het eerder ingenomen standpunt omtrent de toepasselijkheid van artikel 6:19 Awb op het besluit van 12 juli 2010. Het had op de weg van eisers gelegen

Rechtbank Noord-Nederland|19 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2985

rechtbank stelt vast dat verweerder met een beroep op artikel 8:51a en 6:19 Awb aan de rechtbank een herstelbesluit heeft doen toekomen waarbij de bestreden omgevingsvergunning is gewijzigd en aangepast … gesteld om een herstelbesluit te nemen. De rechtbank constateert voorts dat uit artikel 6:19 Awb voortvloeit dat een dergelijk besluit in beginsel van rechtswege onderdeel uitmaakt van het onderhavige beroep

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3144

heeft aangegeven dat zij ervan uitgaat dat dit beroep zich op grond van artikel 6:19 Awb ook op het tweede deelbesluit richt. Ten aanzien van HAA 22/1575 1.7 Verweerder heeft … verduidelijkt. Ook is ter zitting besproken dat het beroep op grond van artikel 6:19 Awb geacht wordt mede betrekking te hebben op het tweede deelbesluit van 21 september 2021. Partijen hebben

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2414

beroep reeds bestaande bevoegdheid tot intrekking of wijziging van dat besluit. Ingevolge artikel 6:19 Awb wordt het bezwaar of beroep geacht mede te zijn gericht tegen het nieuwe besluit, indien … richt zich op grond van het bepaalde in de artikelen 6:18 en 6:19 Awb thans van rechtswege tegen het bestreden besluit van 22 maart 2011. De rechtbank merkt

Rechtbank Gelderland|27 januari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:441

Verweerder heeft in bestreden besluit 2 met toepassing van artikel 6:19 Awb de intrekking alsmede beëindiging van het recht op bijstand, zoals eerder medegedeeld in bestreden besluit 1, gewijzigd. Hieraan ligt … aanpassing van bestreden besluit 1 in bestreden besluit 2 en de toepasselijkheid van artikel 6:19 Awb op bestreden besluit 2 is naar het oordeel van de rechtbank besloten dat eiseres niet

Rechtbank Limburg|12 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:219

voorlopige voorziening vragen, echter van mening dat geen sprake is van een artikel 6:19 Awb besluit. De voorzieningenrechter dient daarom, overigens ook ambtshalve, te beoordelen of het bestreden besluit kwalificeert … 6:19 Awb besluit. Als dat namelijk niet zo is, dan is het verzoek om voorlopige voorziening reeds hierom niet-ontvankelijk. Er loopt dan geen connexe bezwaar- of beroepsprocedure in relatie

Rechtbank Noord-Holland|14 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10297

deelbesluit I van 13 juni 2023 dat reeds op bezwaar was genomen. Volgens artikel 6:19 Awb ziet het beroep tegen bestreden (deel)besluit I (HAA 23/4772) van rechtswege

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU3161Aangehaald in 7 uitspraken

verweerders besluit van 17 februari 2009, en gelet op de artikelen 6:18 en 6:19 Awb tegen het besluit van 9 juni 2009. 5.2 Nu inmiddels een reëel besluit is genomen

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1244Aangehaald in 9 uitspraken

vermindering – is vastgesteld. Uit het bepaalde in artikel 6:24 Awb volgt dat artikel 6:19 Awb van overeenkomstige toepassing is, indien hoger beroep, incidenteel hoger beroep, beroep in cassatie of incidenteel

Raad van State|29 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1702

besluit van 20 maart 2017. Het college heeft een verweerschrift ingediend. Overwegingen Toepassing artikel 6:19 Awb 1. [appellant sub 1] en MOB e.a. hebben beroep ingesteld tegen het besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 april 2016|ECLI:NL:CBB:2016:101Aangehaald in 5 uitspraken

voor het jaar 2014 vastgestelde tarieven, heeft het bezwaar op grond van artikel 6:19 Awb van rechtswege mede betrekking op de tariefbeschikking van 1 mei 2014. In het bestreden besluit

Centrale Raad van Beroep|21 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3841

appellant, dient het nieuwe besluit met overeenkomstige toepassing in hoger beroep van artikel 6:19 Awb in de procedure betrokken te worden en moet het beroep tegen het oorspronkelijke besluit geacht worden