Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR3148

worden ingesteld voor het tijdstip van inwerkingtreding van deze wet is genomen." Artikel 8:75 Awb luidde als volgt: "1. De rechtbank is bij uitsluiting bevoegd een partij te veroordelen … januari 2002. Dit betekent ingevolge artikel III van genoemde wet dat artikel 8:75 Awb, zoals dit luidde voor genoemd tijdstip van inwerkingtreding, in het onderhavige geval van toepassing is. Ingevolge

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:203

leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 8:75 Awb. Waardecorrectie wegens schade. Proceskosten bezwaar. Belanghebbende heeft niet aan de op hem rustende bewijslast met betrekking tot de schade

Rechtbank 's-Gravenhage|5 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3837

8:75 Awb. Bij door een zoon ten behoeve van zijn moeder verrichte werkzaamheden kan niet gesproken worden van door een derde verleende rechtsbijstand, ook al treedt de zoon, die advocaat

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2026

verband met deze procedure heeft moeten maken wijst het Hof af. Volgens art. 8:75 Awb komen alleen kosten voor vergoeding in aanmerking die een partij in de procedure heeft moeten maken

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2024

bezwaar en beroep heeft moeten maken, verwerpt het Hof die stelling. Volgens art 8:75 AWB komen alleen die kosten voor vergoeding in aanmerking die een partij in de procedure heeft moeten

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2434

ziekte. Geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in art. 8:75 Awb. Belanghebbende heeft het uitsluitend aan zichzelf te wijten dat proceskosten zijn gemaakt. GERECHTSHOF DEN HAAG

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2717

8:75 Awb; Bpb. Navorderingsaanslag IB/PVV. Verzoek om schadevergoeding wegens onrechtmatige daad; proceskostenvergoeding. Aangezien het verzoek om schadevergoeding ziet op schade uit onrechtmatige daad, geldt dat alleen de civiele rechter bevoegd

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT8984

geen beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Proceskostenvergoeding afgewezen. De betrokken wetsartikelen zijn 7:15 en 8:75 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Sector Bestuursrecht Zaaknummer: 10/717 PARKBL Uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak

Gerechtshof Den Haag|12 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1227

Artikel 8:75 Awb. Richtlijn van de belastingkamers van de gerechtshoven inzake vergoeding van proceskosten bij WOZ-taxaties. Rechtbank is bevoegd daarvan af te wijken. Taxatierapport opgemaakt met gebruikmaking van geautomatiseerde gegevensverwerking

Rechtbank 's-Hertogenbosch|6 november 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AD6570

beroep gegrond wordt verklaard, acht de rechtbank termen aanwezig verweerder onder toepassing van art. 8:75 Awb te veroordelen in de door eiseres gemaakte proceskosten. Deze kosten zijn met inachtneming van Besluit

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3865

Proceskosten. De Inspecteur moet ingevolge artikel 8:75a Awb in samenhang met artikel 8:75 Awb worden veroordeeld in de proceskosten. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector belasting Nummer BK-09/00677 t/m 09/00681

Gerechtshof Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2236

8:75 Awb. De rechtbank heeft terecht geen proceskostenvergoeding toegekend voor een ongegrond beroep. De stelling van belanghebbende dat hij gedwongen was beroep in te stellen, omdat de waarde in de matrix

Rechtbank Den Haag|30 september 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14480

proceskostenvergoeding en griffierecht, uitstel van vertrek verleend in andere procedure, proceskosten toegewezen krachtens art. 8:75 Awb, geen aanleiding griffierecht terug te betalen krachtens art. 8:82, vierde lid, Awb De voorzieningenrechter

Rechtbank Arnhem|17 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC9958

8:75 Awb; 1 Besluit proceskosten bestuursrecht; WOZ; kosten deskundige taxateur in dienst bij eigenaar WOZ-object; geen vergoeding want werkgever is aan deskundige geen vergoeding verschuldigd voor taxatierapport. RECHTBANK ARNHEM Sector

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5900

Artikel 8:18, 8:25, 8:71, 8:75 Awb. Artikel 30ha AWR. Vergoeding rente bij teruggaaf BPM. Doeltreffendheidsbeginsel. Arrest Sole-Mizo. Immateriëleschadevergoeding. Bijzondere omstandigheden? Veroordeling in de proceskosten van de inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840

beroepsfase. Het Hof heeft de Staat der Nederlanden, op basis van art. 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht, veroordeeld in de kosten voor de beroepsfase. De vergoeding bedraagt … 8:73 Awb gebracht.(7) Ook per 1 januari 1994 is art. 8:75 Awb ingevoerd dat op dat moment als volgt luidde: '1. De rechtbank is bij uitsluiting bevoegd een partij

Rechtbank Den Haag|18 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2062

eenzelfde redenatie in de voorliggende zaken. Dan geldt dat voor de toepassing van artikel 8:75 Awb sprake is van één beroep. De rechtbank is van oordeel dat zowel de bewerkelijkheid

Rechtbank 's-Hertogenbosch|28 februari 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AF6289

dient uit te spreken, hij aanleiding ziet het uitvoeringsorgaan op grond van art. 8:75 Awb voorwaardelijk - voor het geval het bestreden besluit niet in stand kan blijven - te veroordelen

Rechtbank Rotterdam|29 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11877

werkelijke proceskosten op te geven. Bij kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht voorziet artikel 8:75 Awb namelijk in de mogelijkheid om eiser in de proceskosten van het bestuursorgaan te veroordelen (vgl. ECLI

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2435

ziekte. Geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in art. 8:75 Awb. Belanghebbende heeft het uitsluitend aan zichzelf te wijten dat proceskosten zijn gemaakt. GERECHTSHOF DEN HAAG