Zoekresultaten

Rechtbank Groningen|27 oktober 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA8320

betrekkelijk is' dan had verweerder het stuk ook niet over hoeven te leggen (art. 8:42 Awb). Een stuk, waarin middels summiere aantekeningen, t.b.v. het uit te brengen deskundigenverslag en advies, weergegeven … weergave van persoonlijke opvattingen van de secretaris over het werk van eisers. Uit art. 8:42 Awb vloeit niet voort dat stukken slechts tot de zaak betrekkelijk zijn als deze zijn goedgekeurd

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8131

kaarten en eventueel overig documentatiemateriaal, niet ten volle heeft voldaan aan het in artikel 8:42 Awb neergelegde voorschrift om de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechtbank over … gevolgd. De door verweerder ingenomen stelling dat geen schending bestaat van het in artikel 8:42 Awb neergelegde voorschrift om reden dat de gebruikte kaarten en het overig feitenmateriaal kunnen worden teruggevonden

Rechtbank 's-Gravenhage|18 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1672

april 2001 voornoemde stukken en de (dossier)stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb ontvangen. De rechtbank is echter van oordeel dat deze richtlijnen, gezien de inwerkingtreding … voorbereiding van de) verwijdering van de vreemdeling. Daarenboven dient verweerder ingevolge artikel 8:42 Awb de op de zaak betrekking hebbende (dossier)stukken aan de rechtbank te verstrekken. De rechtbank stelt vast

Rechtbank Groningen|23 juni 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA6453

dergelijk besluit nimmer is bekendgemaakt op de wijze als bedoeld in art. 3:42 Awb. Dit heeft tot gevolg dat er geen sprake is van een in werking getreden besluit … besluiten bekend te maken, die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht (art. 3:42 Awb). Dit heeft tot gevolg dat er geen sprake is van een inwerkinggetreden besluit

Rechtbank Den Haag|22 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12612

Intrekking asiel, Syrië, Marokko veilig derde land, 8:42 Awb, 8:29 Awb, 8:31 Awb, beroep ongegrond, proceskostenveroordeling. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL19.10411 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3460

indicatie gemengde huwelijken tegenwerpt die niet is opgenomen in een met inachtneming van artikel 3:42 Awb bekendgemaakt besluit tot wijziging c.q. aanvulling van de beleidsregel, nu dat nadeel oplevert voor

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1517

standpunt dat de verkregen informatie geen stukken zijn als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De rechtbank onderschrijft dat standpunt. Verweerder heeft zich verder echter op het principiële standpunt gesteld

Rechtbank Den Haag|19 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:16494

stukken 7. Voor de beantwoording van de door eiseres opgeworpen vraag of verweerder artikel 8:42 Awb heeft geschonden, neemt de rechtbank tot uitgangspunt het arrest van de Hoge Raad … stukken heeft verweerder naar het oordeel van de rechtbank, voldaan aan het bepaalde in 8:42 Awb. 7.2. Eiseres heeft gesteld dat naast de officieel bekend gemaakte wetgevingsstukken andere wetgevingsstukken bestaan

Centrale Raad van Beroep|27 november 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AA3736

ieder geval in de Awb expliciet geregeld voor het bestuursrechtelijk procesrecht. 3.3.2 Artikel 8:42 Awb Voorop gesteld moet worden dat verweerder op grond van het bepaalde in art. 8:42

Rechtbank Den Haag|18 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8818

stukken 7. Voor de beantwoording van de door eiseres opgeworpen vraag of verweerder artikel 8:42 Awb heeft geschonden, neemt de rechtbank tot uitgangspunt het arrest van de Hoge Raad

Rechtbank Groningen|18 april 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:AB1259

hebben het besluit tot vaststelling van deze criteria evenwel niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze bekend gemaakt, althans daarvan is de rechtbank uit de stukken niet gebleken, zodat

Rechtbank Noord-Holland|10 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:335

ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, als eiser van mening is dat de door verweerder in de matrix

Rechtbank Noord-Holland|10 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:104

ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, als eiseres van mening is dat de door verweerder in de matrix

Rechtbank Zwolle|31 december 1999|ECLI:NL:RBZWO:1999:AA4811

evenwel dat het onderhavige welstandsbeleid van verweerder niet is bekendgemaakt op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze, zodat deze beleidsregels niet in werking zijn getreden. Nu evenwel eisers zelf