Zoekresultaten

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU8547

Parkeerbelasting. Herziening gevraagd van Chipkniparrest Rotterdam.

Centrale Raad van Beroep|1 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8355

Afwijzing van het verzoek om herziening.

Raad van State|30 november 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU7195

Bij uitspraak van 11 januari 2001, in zaak no. 200002254/1 en 200002254/2, heeft de Voorzitter van de Afdeling de aangevallen uitspraak bevestigd. Deze uitspraak is aangehecht.

Raad van State|30 november 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU7191

Bij uitspraak van 9 juni 2004, in zaak no. 200306900/1, heeft de Afdeling de aangevallen uitspraak bevestigd. Deze uitspraak is aangehecht.

Raad van State|16 november 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU6236

Bij uitspraak van 23 februari 2005, in zaak no. 200406372/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de voorzieningenrechter van rechtbank Amsterdam van 21 juni 2004, AWB 04/2262, AWB 04/2353 en AWB 04/2354 vernietigd en het door verzoekster bij de rechtbank ingestelde beroep alsnog ongegrond verklaard. Deze uitspraak is…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6882

Verzoek om herziening onherroepelijk geworden uitspraak afgewezen. Geen feiten zoals bedoeld in artikel 8:88 Awb.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5633

Afwijzing van het verzoek om herziening.

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4699

Niet voldaan aan de in artikel 8:88 van de Awb gegeven maatstaven voor herziening van een onherroepelijk geworden uitspraak. Afwijzing van het verzoek om herziening.

Raad van State|28 september 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU3402

Bij uitspraak van 16 maart 2005, in zaak no. 200406209/1, heeft de Afdeling het door verzoeker ingestelde hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Middelburg van 30 juni 2004 in het geding tussen verzoeker en het college van burgemeester en wethouders van Veere (hierna: het college) ongegrond verklaard. Deze…

Raad van State|14 september 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU2636

Bij uitspraak van 4 augustus 2004, in zaak no. 200304147/1, heeft de Afdeling het beroep tegen het besluit van het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland van 27 mei 2003, kenmerk 2002-25955, voorzover ontvankelijk, ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Raad van State|24 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU1419

Bij uitspraak van 4 augustus 2004, in zaak no. 200307396/1, heeft de Afdeling het beroep van verzoeker gericht tegen het besluit van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Minister) van 30 september 2003 waarbij ongegrond is verklaard het bezwaar van verzoeker tegen de…

Raad van State|3 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0418

Bij uitspraak van 10 april 2001, in zaak no. 200001740/1, heeft de Afdeling het hoger beroep van verzoeker tegen een uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage ongegrond verklaard. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|28 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0697

Afwijzing verzoek om herziening uitspraak. Geen sprake van nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.

Raad van State|20 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9726

Bij uitspraak van 29 december 2004, in zaak no. 200405814/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank 's-Gravenhage, reg.nr. AWB 03/4343 en AWB 03/4345, bevestigd. Deze uitspraak is aangehecht.

Raad van State|13 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9289

Bij uitspraak van 26 juni 2002, in zaak no. 200101928/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Maastricht van 18 april 2001, registratienummer AWB 00/645 WRO19I, bevestigd en het beroep tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Heerlen (hierna: het college) van 3 juli 2001, kenmerk…

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9125

Verzoek om herziening

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT7324

Afwijzing van het verzoek om herziening.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5584

Afwijzing verzoek om herziening. Bijzondere rechtsmiddel van herziening niet gegeven om, anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als hiervoor bedoeld, een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5592

Is herziening van onherroepelijk geworden uitspraak mogelijk? Geen sprake van stukken die betrekking hebben op feiten of omstandigheden die vóór de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht hebben plaatsgevonden.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9457

Verzoek om herziening afgewezen omdat er geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.