Zoekresultaten

Hoge Raad|26 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK1519

Invorderingswet 1990; art. 1:102 BW; art. 1:94, lid 3, BW. Aansprakelijkheid op grond van artikel 1:102 BW voor een belastingschuld kan geldend worden gemaakt door aansprakelijkstelling … aanslagen. 3.2.1. Middel 1 bepleit dat een aansprakelijkstelling op grond van artikel 1:102 BW uitsluitend in rechte geldend kan worden gemaakt door dagvaarding voor de burgerlijke rechter. 3.2.2. In het onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1519

Invorderingswet 1990; art. 1:102 BW; art. 1:94, lid 3, BW. Aansprakelijkheid op grond van artikel 1:102 BW voor een belastingschuld kan geldend worden gemaakt door aansprakelijkstelling … gevallen personen aansprakelijk worden gesteld voor belastingschulden van derden. Aansprakelijkstelling op grond van artikel 1: 102 BW is in die wet niet als zodanig genoemd. Artikel 32, eerste lid, Inv laat

Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2134

1:85 en 1:102 BW. Belastingen geheven naar het inkomen zijn geen uitgaven ten behoeve van de gewone gang van de huishouding. Nr. 09/01929 21 mei 2010 Arrest gewezen … beschikking van de Ontvanger van 25 oktober 2006 op grond van artikel 1:102 BW aansprakelijk gesteld voor de helft van een aantal aanslagen ten name van B, welke aanslagen zijn vermeld

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2134

1:85 en 1:102 BW. Belastingen geheven naar het inkomen zijn geen uitgaven ten behoeve van de gewone gang van de huishouding. Nr. 09/01929 Kamer B Invordering 2006 PROCUREUR-GENERAAL … Vervolgens oordeelde de Rechtbank over aansprakelijkstelling op grond van de eerste volzin van artikel 1:102 BW: 4.5. Verweerder heeft de aansprakelijkheidsstelling in eerste instantie gebaseerd op de tweede volzin van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI2219

noch in de parlementaire geschiedenis. De stelling dat een aansprakelijkstelling op grond van artikel 1:102 BW niet een invordering van belastingschulden betreft. Ook dit standpunt verwerpt het Hof met een verwijzing

Rechtbank 's-Gravenhage|21 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD2530

door de afstand van de gemeenschap door [A.] de aansprakelijkheid op grond van artikel 1:102 BW van [A.] is komen te vervallen. Dientengevolge heeft ten onrechte een verrekening van dit bedrag … Invorderingswet 1990. Eiser heeft dit beaamd. De aansprakelijkstelling is uitsluitend gestoeld op artikel 1:102 BW. De beoordeling zal zich tot deze grondslag beperken. 4.2. Ingevolge artikel 1

Rechtbank Breda|11 december 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ7124

gevallen personen aansprakelijk worden gesteld voor belastingschulden van derden. Aansprakelijkstelling op grond van artikel 1: 102 BW is in die wet niet als zodanig genoemd. Artikel 32, eerste lid, Inv laat … andere wettelijke regeling dan de Invorderingswet aansprakelijk stelt. 2.3. Aansprakelijkstelling op grond van artikel 1:102 BW dient plaats te vinden overeenkomstig de daarvoor geldende bepalingen van burgerlijke rechtsvordering. Nu de aansprakelijkstelling

Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:198

Invorderingswet 1990 van 2 november 2004 heeft de Ontvanger belanghebbende op grond van artikel 1:102 BW aansprakelijk gesteld voor de helft van de aanslagen. 5.1.4. Nadat de Ontvanger de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:549

In deze zaak concludeert A-G Ettema op verzoek van de Hoge Raad. In het bijzonder heeft de Raad gevraagd voorgelicht te worden over de vraag of een gewezen vennoot aansprakelijk kan worden gesteld voor omzetbelasting die een vennootschap onder firma niet heeft voldaan. Het gaat om de uitleg van artikel 33…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1110

beroep ten gronde behandelen. Ten gronde 4.2. Belanghebbende betoogt dat zij niet ingevolge artikel 1:102 BW aansprakelijk kan worden gesteld, aangezien de schulden waarvoor zij (ten dele) aansprakelijk is gesteld, verknocht

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:466

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of belanghebbende de ter zake van zijn ex-echtgenote betaalde hypotheekrente en premies levensverzekering in aanmerking kan nemen als een onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3, lid 1, onderdeel a, Wet IB 2001.…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5651

Art. 10 SW 1956. Ik-opa testament. Echtgenote partij bij rechtshandeling?