Zoekresultaten

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU8545

1, AWR; navordering, ambtelijk verzuim. Nr. 41.740 23 december 2005 LC gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 1

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3140

AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken. Nrs. 38 809 en 38 810

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6468

AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken. Nrs. 38 809 en 38 810

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6909Aangehaald in 6 uitspraken

oordeel van de cassatierechter worden onderworpen." De machtiging als bedoeld in artikel 27g, lid 1, AWR is niet een uitspraak of een tussenbeslissing. Nu voorts niet enige andere bepaling … ontvankelijk voorzover het is gericht tegen 's Hofs machtiging als bedoeld in artikel 27g, lid 1, AWR, en tegen de wijze van anonimisering, en verklaart het beroep in cassatie voor het overige

Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AO9006Aangehaald in 1.128 uitspraken

worden de kennisgevingen als bedoeld in de artikelen 67g, lid 2, en 67k, lid 1, AWR. Duur van de redelijke termijn 4.3. Voor de berechting van de zaak in eerste aanleg heeft

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3953Aangehaald in 26 uitspraken

laag bedrag is vastgesteld. Deze laatste omstandigheid rechtvaardigt op zichzelf navordering ingevolge artikel 16, lid 1, AWR. 3.3. Voor het Hof was voorts in geschil of de Inspecteur - gelet

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS4258

januari 2004 verstrijkt de termijn van één jaar als bedoeld in artikel 25, lid 1, AWR; - aan verzoekster is geen uitstel van betaling verleend, doch invorderingsmaatregelen zijn niet getroffen. 5.2. Inzake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3687

veronderstellingen en verwachtingen zijn echter voor uw rekening. De termijn van artikel 25, lid 1 AWR hanteer ik uit proceseconomische overwegingen. Er lopen thans namelijk een aantal procedures. Ik wil de uitkomst

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9006

Art. 6, lid 1, EVRM. Navorderingsaanslag met verhoging. Vuistregels inzake overschrijding van

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5946

geval sprake is van een nieuw feit in de zin van artikel 16, lid 1 Awr. 3.2. In punt 6.2 geeft het Hof aan waar het geschil in beroep op ziet

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9047

Artikel 6, lid 1 EVRM. Overschrijding redelijke termijn? Vermindering boete bij overschrijding

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5487

Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Niet doorzenden

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5898

Converteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet Vpb 1969.

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9037

Boete opgelegd na ontbinding commanditaire vennootschap.

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4483

Artikel 6, lid 1 EVRM. Overschrijding redelijke termijn? Vermindering boete bij overschrijding

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9273

Resolutie BTW-28. Aftrek gemeenschapsvoorzieningen, toerekening aan belaste omzet. Indiening stukken 13 dagen voor de zitting. Art. 6, lid 1, EVRM, geldt bescherming EVRM ook voor belastingplichtige publiekrechtelijke lichamen; redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9013

Art. 47 AWR. Verklaringen van belanghebbende na vordering Inspecteur niet bruikbaar als