Zoekresultaten

Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BD3566Aangehaald in 60 uitspraken

Artikel 16, lid 1, AWR, navordering, toerekenen aan de belastingplichtige van kwade trouw van degene die de aangifte voor de belastingplichtige heeft opgesteld nr. 07/10942 23 januari 2009 Arrest gewezen

Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9883Aangehaald in 5 uitspraken

Artikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven? Nr. 08/02766 16 januari 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak

Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BB6436

Artikel 23, lid 1, AWR; tegen een beschikking op een verzoek om teruggaaf van omzetbelasting kan ook bezwaar worden gemaakt als de beschikking conform het verzoek is gegeven. - Artikel

Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9874

Artikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven? Nr. 07/10527 16 januari 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak

Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9887Aangehaald in 5 uitspraken

Artikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven? Nr. 42.746 16 januari 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X Holding B.V. te Z (hierna: belanghebbende) tegen

Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH0609

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende

Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH0608

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1298Aangehaald in 316 uitspraken

onuitvoerbaar en geen enkel redelijk belang diende. Toegepaste wetsartikelen: Art. 27e AWR, art. 47, lid 1, AWR, art. 67e AWR, art. 67j AWR, art. 8;29, lid 1

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3566

Artikel 16, lid 1, AWR, navordering, toerekenen aan de belastingplichtige van kwade trouw van degene die de aangifte voor de belastingplichtige heeft opgesteld Nrs. 07/10942 … toegerekend kon worden aan de belanghebbende. 4. Beoordeling van het middel 4.1 Art. 16, lid 1, AWR luidt als volgt "Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0609

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende … toegerekend kon worden aan de belanghebbende. 4. Beoordeling van het middel 4.1 Art. 16, lid 1, AWR luidt als volgt "Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0608

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende … toegerekend kon worden aan de belanghebbende. 4. Beoordeling van het middel 4.1 Art. 16, lid 1, AWR luidt als volgt "Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB6436

Artikel 23, lid 1, AWR; tegen een beschikking op een verzoek om teruggaaf van omzetbelasting kan ook bezwaar worden gemaakt als de beschikking conform het verzoek is gegeven. - Artikel

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200

AWR in 1961 kende deze wet een aantal verhogingen van belastingaanslagen. Artikel 21, lid 1, AWR regelde de verhoging bij naheffing: 1. De in een naheffingsaanslag begrepen belasting wordt met honderd percent

Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BD0200Aangehaald in 6 uitspraken

inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) - vond de eerste boete haar wettelijke grondslag in artikel 67c, lid 1, AWR, dat onder meer beboetbaar stelt het niet betalen van de belasting die op aangifte moet

Gerechtshof Arnhem|15 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI3228

uitstel verlengd. 4.3. Het aanslagbiljet is gedagtekend op 30 november 2006. Ingevolge artikel 5, lid 1, AWR geldt de dagtekening van het aanslagbiljet als dagtekening van de vaststelling van de belastingaanslag. Derhalve

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1892

Art. 11, lid 1, letter p, Wet LB 1964. Artikel 1 Eerste

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3565

Beoordeling vergrijpboete bij formele rechtskracht navorderingsaanslag.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7213

1. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3815

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 09/00252 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 december 2008, nr. 05/00166. In deze conclusie gaat het ten eerste om de vraag of de administratie met…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1909

Art. 11, lid 1, letter p, Wet LB 1964. Artikel 1 Eerste