11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet besluit van 29 juni 2015 is in het bestreden besluit ten onrechte gehandhaafd nu dit besluit de…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3633Aangehaald in 70 uitspraken
college de vaststelling van rechten en plichten kan mandateren aan een aanbieder. Artikel 1.1.1 Wmo 2015 definieert aanbieder als natuurlijke persoon of rechtspersoon die jegens het college gehouden is een algemene voorziening
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVergoeding woonvoorziening. De woonaanpassing valt onder de WMO 2015 en niet onder de Jeugdwet. Het hoger…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:855
woningaanpassingen en hulpmiddelen onder de Jeugdwet vallen, terwijl hier alleen de maatwerkvoorziening «begeleiding» (art. 1.1.1 Wmo 2015) is bedoeld. Door deze aanpassing wordt duidelijk dat begeleiding voor jeugdigen niet onder de Wmo
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere bijstand voor kosten parkeerplaats. Wmo 2015 toereikende en passende voorliggende voorziening voor…
Rechtbank Amsterdam|6 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1874
bestaan uit een vervoersvoorziening (artikel 1.2.1, aanhef en onder a, in samenhang met artikel 1.1.1 Wmo 2015). De Wmo 2015 wordt daarom aangemerkt als een toereikende en passende voorliggende voorziening voor personen
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWMO. Ongegrond beroep. Zorgvuldig onderzoek en aanvraag individuele begeleiding van 8,5 uur per week terecht…
Rechtbank Overijssel|28 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2344
zijn standpunt dat deze activiteiten vallen onder “gebruikelijke zorg” als bedoeld in artikel 1.1.1. Wmo 2015 of dat hiervoor een oplossing kan worden gevonden in individuele cliëntondersteuning. 6.1.5. Dat het college niettemin
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWMO. Beroep gegrond. Aanvraag om een vervoersvoorziening ten onrechte afgewezen. De rechter voorziet zelf in…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2
participatie van een cliënt. Participatie is het deelnemen aan het maatschappelijke verkeer (artikel 1.1.1 Wmo 2015). Uit de memorie van toelichting bij dit artikel blijkt dat dit wil zeggen dat iemand, ondanks
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigMaatwerkvoorziening Wmo 2015 gedurende stage buitenland
Rechtbank Den Haag|15 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10229
2015. De rechtbank overweegt hiertoe dat een belangrijk doel van deze wet blijkens artikel 1.1.1 Wmo 2015 (in het bijzonder de omschrijving van het begrip “maatschappelijke ondersteuning”) is: het in staat stellen
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWmo. Het college kon een vervoerspas voor de regiotaxi afwijzen. In dit geval is voldoende aannemelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|27 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4732
West Brabant van 5 januari 2026, ECLI:NL:RBZWB:2026:2 r.o. 8. Artikel 1.1.1 Wmo 2015 Zie Kamerstukken II 2013/14, 33841, nummer 3, pagina
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6798
redelijkheid mag worden verwacht van de echtgenoot, ouders, inwonende kinderen of andere huisgenoten (artikel 1.1.1 Wmo 2015). Wat onder gebruikelijke hulp valt, wordt dus bepaald door wat op dat moment normaal
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigJeugdwet, ingangsdatum en hoogte informeel pgb. Beroep ongegrond.
Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12063
woningaanpassingen en hulpmiddelen onder de Jeugdwet vallen, terwijl hier alleen de maatwerkvoorziening «begeleiding» (art. 1.1.1 Wmo 2015) is bedoeld.” Uit deze tekst leidt de rechtbank af dat de genoemde hulpmiddelen niet onder
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigNiet in aanmerkinggebracht voor een pgb omdat volgens verweerder niet gegarandeerd kan worden dat de hulp…
Rechtbank Overijssel|11 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:432
deze bepaling alleen zou zien op de gecontracteerde zorgaanbieders (ZIN) als bedoeld in artikel 1.1.1 Wmo 2015 kan niet worden afgeleid uit de parlementaire geschiedenis. Er wordt volgens eiseres nergens een verschil
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWeigering van woonvoorziening voor jeugdige bij wie noodzaak bestaat tot scheiding tussen de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:607
woningaanpassingen en hulpmiddelen onder de Jeugdwet vallen, terwijl hier alleen de maatwerkvoorziening «begeleiding» (art. 1.1.1 Wmo 2015) is bedoeld. ” Uit het voorgaande volgt dat jeugdigen voor woningaanpassingen een beroep kunnen doen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.