Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|23 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH7531

besluit niet voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is verleend. Ingevolge artikel 10:27 Awb kan goedkeuring slechts worden onthouden wegens strijd met het recht of op een grond, neergelegd … overweegt het volgende. 2.6 Het betoog van eiser dat verweerders in strijd met artikel 10:27 Awb hebben gehandeld, kan niet worden gevolgd, omdat geen sprake is van goedkeuring als bedoeld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU3683

voor onthouding van goedkeuring aan beleidsregels door de minister opgenomen, zodat deze ingevolge artikel 10:27 Awb slechts kon worden onthouden wegens strijd met het recht. Deze kennelijke omissie

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU3679

voor onthouding van goedkeuring aan beleidsregels door de minister opgenomen, zodat deze ingevolge artikel 10:27 Awb slechts kon worden onthouden wegens strijd met het recht. Deze kennelijke omissie

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU3680

voor onthouding van goedkeuring aan beleidsregels door de minister opgenomen, zodat deze ingevolge artikel 10:27 Awb slechts kon worden onthouden wegens strijd met het recht. Deze kennelijke omissie

Raad van State|3 november 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO2739

keuren heeft het college gehandeld in strijd met dit zorgvuldigheidsbeginsel in samenhang met artikel 10:27 Awb. Het beroep van [appellante sub 1] is gegrond, zodat het bestreden besluit in zoverre dient

Raad van State|2 september 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BJ6687

Ingevolge artikel 28, tweede lid, van de WRO, gelezen in samenhang met artikel 10:27 Awb, rust op het college de taak om - in voorkomend geval mede op basis van de ingebrachte

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:661

Art. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Par. 2(6) BBBB. Deelnemersboete