6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtVervolg op HR BNB 2023/97 ECLI:NL:HR:2023:647 . Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR); schenking van aandelen in…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1114
Horen en Zien. In 2011 is de tussenholding gesplitst op basis van art. 2:334cc BW (‘ruziesplitsing’) waarbij de deelnemingen in Horen werden toegedeeld aan de schenkster en die in Zien … structuur als volgt: 2.2 In 2011 is [D] gesplitst op de voet van art. 2:334cc BW (ruziesplitsing). De deelnemingen in Horen en Zien zijn tussen de schenkster en Neef verdeeld
- BelastingrechtCassatieArt. 35d, lid 1, letter c, SW; bedrijfsopvolgingsregeling, bezitseis van de schenker ten aanzien van de…
Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:647Aangehaald in 17 uitspraken
zien). 2.2 In 2011 heeft een splitsing van [D] plaatsgevonden als bedoeld in artikel 2:334cc BW (‘ruziesplitsing’). Hierbij werden ‘horen’ en ‘zien’ verdeeld tussen schenker en de neef. Schenker verkreeg
- BelastingrechtCassatieSchenkbelasting; artikel 35d, lid 1, letter c, SW, artikel 9(2) URSE; bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)…
Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:137Aangehaald in 5 uitspraken
heeft een juridische splitsing van [D] plaatsgevonden als bedoeld in artikel 2:334cc BW (‘ruziesplitsing’). Hierbij werden ‘horen’ en ‘zien’ verdeeld tussen schenker en de neef. Schenker verkreeg via een door
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de BOR van toepassing is op door schenking…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:903
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de BOR van toepassing is op door schenking verkregen aandelen als daaraan een ruziesplitsing van bedrijfsvermogen vooraf is gegaan. Hoe moet dan worden omgegaan met het bezitsvereiste, inhoudende dat de schenker gedurende vijf jaren tot de schenking…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|1 mei 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE6131
volgende staande: Te dezen is sprake van een ruziesplitsing als bedoeld in artikel 2:334cc BW. Aan de voorgenomen splitsing liggen niet in overwegende mate zakelijke motieven ten grondslag. De reden voor
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Artikel 14a, lid 10, Wet Vpb (tekst 2006). Artikel 11 van Richtlijn nr. 90/434/EEG…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP6629
Vennootschapsbelasting. Artikel 14a, lid 10, Wet Vpb (tekst 2006). Artikel 11 van Richtlijn nr. 90/434/EEG van 23 juli 1990. Karakter van de beschikking. De in artikel 14a, lid 10, gebezigde term ‘belastingheffing’ ziet op alle belastingen waarop de Richtlijn betrekking heeft.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.