3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtBoete na transactie voor hetzelfde feit. Verhoging bij vennootschap na schikking OM met directeuren.
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 1989|ECLI:NL:PHR:1989:10
onbevoegd in fiscale zaken …..., de directeur is in die periode onbevoegd ingevolge art. 76, lid 2, AWR. ..... 124. ..... ter zake van overtreding van strafbepalingen in de gemeentelijke belastingverordeningen (dienen) eventuele transacties ...... volgens … geen kwijtschelding te verlenen.'' 4. Cumulatie van rechtsgangen. 4.1. Indien het in art. 21, lid 2, AWR omschreven geval zich voordoet, kan de aangeslagene het in art. 21, lid 3, AWR, tekst
- BelastingrechtCassatieDe bewijslast inzake het ondernemingskarakter van verrichte diensten rust op de inspecteur.
Hoge Raad|20 december 1989|ECLI:NL:HR:1989:ZC4182Aangehaald in 7 uitspraken
juni 1985, BNB 1986/29, heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de door artikel 27, lid 2, AWR aan de belastingplichtige geboden mogelijkheid zich te verweren tegen een te zijnen aanzien door
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|19 april 1989|ECLI:NL:PHR:1989:18
kwijtscheldingsbesluit primair geschiedt aan de leidraad als algemeen verbindend voorschrift, ondanks dat art. 27, lid 2, AWR die beroepsgrond niet kent, en pas daarna aan de in dat lid genoemde beginselen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.