Zoekresultaten

Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:64Aangehaald in 49 uitspraken

Formeel recht. Art. 20, leden 1 en 2, AWR en art. 6, leden 1 en 2, Wet BPM 1992. Art. 8, lid 1, IW 1990. Naheffing ter zake van de registratie

Hoge Raad|4 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX8543Aangehaald in 6 uitspraken

Boeterecht. Art. 67e, leden 1 en 2, AWR. Opzet en boetegrondslag. Hof brengt tot uitdrukking dat belanghebbendes opzet bij het doen van aangifte niet mede zag op het bedrag aan zelfstandigenaftrek

Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4020Aangehaald in 6 uitspraken

Omzetbelasting; art. 20, lid 2, AWR; naheffing van omzetbelasting op naam van fiscale eenheid, die materieel niet heeft kunnen bestaan. 14 juni 2013 Nr. 11/02954 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:193

Formeel recht. Art. 20, leden 1 en 2, AWR en art. 6, leden 1 en 2, Wet BPM 1992. Art. 8, lid 1, IW 1990. Naheffing ter zake van de registratie

Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3129

belanghebbendenbeschikking ingevolge die wet te verstrekken aan belanghebbende. Belanghebbende beroept zich op art. 26a, lid 2, AWR. Voor zover sprake is van een WOZ-waardebeschikking en onroerendezaakbelasting is geen inkomens- of vermogensbestanddeel … waarop de belastingaanslag of de voor bezwaar vatbare beschikking betrekking heeft. 7.4. Artikel 26a, lid 2, AWR breidt de kring van belanghebbenden uit die in het eerste lid is bepaald. De leden

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:982

Daaraan kan de Hoge Raad zijns inziens echter voorbij gaan op grond van art. 29e(2) AWR (‘punten van ondergeschikte aard’). Conclusie: cassatieberoep Staatssecretaris ongegrond. Procureur-Generaal bij de Hoge Raad … vereffening, maar ik meen dat u daaraan voorbij kunt gaan op grond van art. 29e(2) AWR (‘punten van ondergeschikte aard’). 1.6 Ik geef u daarom in overweging het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX8543

Boeterecht. Art. 67e, leden 1 en 2, AWR. Opzet en boetegrondslag. Hof brengt tot uitdrukking dat belanghebbendes opzet bij het doen van aangifte niet mede zag op het bedrag aan zelfstandigenaftrek … worden toegepast. (...) 4 Regelgeving, wetsgeschiedenis, jurisprudentie en literatuur 4.1 Artikel 67e, leden 1 en 2, AWR luiden: 1. Indien het met betrekking tot een belasting welke bij wege van aanslag wordt geheven

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4800

betrekking tot deze boete, is voldaan aan de mededelingsplicht als bedoeld in art. 67g, lid 2, AWR. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 12/00334, 12/00335, 12/00365 en 12/00366 26 september 2013 uitspraak van de derde

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4214

derde lid, onderdeel b, onder wie een belastingplichtige ressorteert. 4.5 De in artikel 3, lid 2, AWR genoemde regels zijn neergelegd in de Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003 (hierna

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4198

derde lid, onderdeel b, onder wie een belastingplichtige ressorteert. 4.5 De in artikel 3, lid 2, AWR genoemde regels zijn neergelegd in de URB 2003.(5) 4.6 Artikel 3, lid 1, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:781

Verlaagd tarief (2%) overdrachtsbelasting bij verkrijging van “woningen in aanbouw”. Bouwgrond waarin

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:643

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/04639 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden van 25 september 2012, nr. 12/00046. De uitspraak van het Hof waartegen beroep in cassatie is ingesteld betreft een uitspraak op verzet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6033

KB-Lux affaire. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende houder van een rekening was bij de KB-Lux en dat deze rekening in juli 1995 is opgeheven. De fiche vertoont een saldo per 31 januari 1994 van hfl 20.000. Belanghebbende stelt gemotiveerd dat de rekening wegens gering saldo werd opgeheven. Volgens…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX9906

behandeling van het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de invoering van artikel 30f, lid 2, AWR is opgemerkt:(9) Hoe zit het met het verhalen van de rente door de werkgever

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1946

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/00719. Belanghebbende heeft ondanks daartoe te zijn uitgenodigd, niet vóór 1 april 2005 aangifte ib/pvv gedaan voor het jaar 2004. Op 12 mei 2007 is aan belanghebbende een ambtshalve vastgestelde aanslag in de ib/pvv opgelegd. Er volgt bezwaar, beroep, hoger…

Rechtbank Den Haag|24 april 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:CA2450

AWR). Partij sub 1 zal geen recht doen gelden op de in artikel 67k, lid 2 AWR genoemde termijn; (…) * Indien deze vaststellingsovereenkomst is gesloten in de bezwaar- of beroepsfase, verklaart partij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6143

In tegenstelling tot de Rechtbank is het Hof van oordeel dat de Inspecteur bij de voorbereiding en de vaststelling van de navorderingsaanslag voldoende voortvarend gehandeld heeft. Voor wat betreft de voorbereidingsfase heeft de Inspecteur mogen kiezen voor een projectmatige aanpak, ook al zou een afzonderlijke…

Rechtbank Den Haag|24 april 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:CA2467

AWR). Partij sub 1 zal geen recht doen gelden op de in artikel 67k, lid 2 AWR genoemde termijn; (…) * Indien deze vaststellingsovereenkomst is gesloten in de bezwaar- of beroepsfase, verklaart partij

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:772

Verlaagd tarief (2%) overdrachtsbelasting bij verkrijging van “woningen in aanbouw”. Bouwgrond waarin

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9295

Art. 3 en art. 6, lid 1 en 4, WW. Is directeur-grootaandeelhouder werknemer in de zin van de WW? Grammaticale uitleg van art. 2, lid 1, letter d, van de Regeling aanwijzing directeur-grootaandeelhouder.