Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|28 oktober 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK1036

Schending van de hoorplicht door de officier van justitie kan niet met toepassing van 6:22 Awb worden gepasseerd doordat de betrokkene is uitgenodigd voor de zitting van de kantonrechter. Heeft … justitie er ten onrechte van afgezien de betrokkene te horen. 7. Ingevolge artikel 6:22 Awb kan een besluit waartegen beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift door het orgaan

Rechtbank Arnhem|9 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ4313

bestreden besluit dat naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter met toepassing van art. 6:22 Awb kan worden hersteld. 2. Buiten de termijn bezwaar gemaakt tegen bouwvergunning en ontheffing. Aanvraag bouwvergunning … gebrek in de totstandkoming van het bestreden besluit met toepassing van art. 6:22 Awb worden hersteld. De voorzieningenrechter wijst in dat kader op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak

Rechtbank Haarlem|16 oktober 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BL7063

Awb. Geen aanleiding om schending van dit vormvoorschrift met toepassing van artikel 6:22 Awb te passeren. RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 08 - 7039 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Breda|22 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ5286

ontwerp-besluit naar voren gebracht moeten kunnen worden. Geen reden voor toepassing van 6:22 Awb. De voorzieningenrechter ziet wel aanleiding om met toepassing van artikel 6:22 van de Awb voorbij

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5918

hierboven). De klacht houdt in dat 's Hofs uitspraak in strijd komt met art. 6:22 Awb, doordat het Hof aan het oordeel dat het College onbevoegd was uitspraak te doen, niet … ondertekend, niet is benadeeld, is het in overeenstemming met het beginsel dat aan art. 6:22 Awb ten grondslag ligt aan dit gebrek voorbij te gaan.(3) 4.3 Het onder b toegelichte

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BL4481

benadeeld en dat de primaire besluiten in stand kunnen worden gelaten conform artikel 6:22 Awb. Appellante hoefde geen begunstigingstermijn te worden gegund. De lasten strekken ertoe om herhaling van de overtredingen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI0337

handhaving. Voor een dergelijke bevoegdheid is namelijk op grond van vaste jurisprudentie en artikel 5:22 Awb een wettelijke basis nodig en die ontbreekt in dit geval. Indien en voor zover vast

Gerechtshof Leeuwarden|20 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH9973

constatering van de gedraging feitelijk geen bemoeienis heeft gehad. In artikel 6:22 Awb is bepaald dat een bestreden besluit, ondanks schending van een vormvoorschrift, in stand kan worden gelaten door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 juni 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI9644

verweerder in beginsel op grond van artikel 106 van de Wet en artikel 5:22 Awb het recht toekomt, ten aanzien van verzoekers bestuursdwang toe te passen. 5.5 In hetgeen verzoekers hebben

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK9049

zodat de rechtbank deze schending van artikel 3:2 Awb met toepassing van artikel 6:22 Awb passeert. Schadevergoeding 4.13.Uit het voorgaande volgt dat verweerder rechtmatig de bronbemaling heeft laten staken

Rechtbank Haarlem|17 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ8008

gegrond verklaard. Verweerder heeft het in bezwaar bestreden besluit evenwel op grond van artikel 6:22 Awb gehandhaafd, met dien verstande dat eiser de volgende informatie wordt verstrekt: a. een brief

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3565

mogelijkheid om het boetebesluit te vernietigen, kan de rechter met toepassing van artikel 6:22 Awb de schending van vormvoorschriften passeren indien de betrokkene niet in zijn belangen (dat wil zeggen zijn

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4766

aanslag. Het Hof gaat verder ten onrechte voorbij aan de betekenis van artikel 6:22 AWB. (...) 2.3 Het Hof heeft het recht geschonden door geen betekenis toe te kennen

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4769

aanslag. Het Hof gaat verder ten onrechte voorbij aan de betekenis van artikel 6:22 AWB. (...) 2.3 Het Hof heeft het recht geschonden door geen betekenis toe te kennen