24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigverklaring van geen bezwaar als bedoeld in artikel 2:179 BW
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 september 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR4452
rechterlijke beslissingen een sterke contra-indicatie vormen. Voorts blijkt uit de Richtlijnen dat alleen artikel 225 Sr wordt genoemd. Appellanten ontkennen met kracht zich schuldig te hebben gemaakt aan valsheid in geschrift … crimineel antecedent, nu aan appellanten een dagvaarding ter zake van overtreding van onder meer artikel 225 Sr is uitgereikt. Dat in de Richtlijnen onder het kopje "criminele antecedenten" de dagvaarding als derde
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBoetes opgelegd aan vennootschappen behorende tot de A-groep en aan F, haar directeur/grootaandeelhouder. In…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2956
en/of het tot die gedragingen (telkens) opdracht geven, artikel 51 Sr in samenhang met artikel 225 Sr en artikel 68 AWR en/of - het (telkens) opzettelijk doen van een onjuiste aangifte inkomstenbelasting, artikel … fiscaal vergrijp kwalificeren onder artikel 68 AWR of onder een commune strafbepaling, zoals bijvoorbeeld artikel 225 Sr (valsheid in geschrifte) of artikel 326 Sr (oplichting). Als het in wezen om hetzelfde feit
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 december 2010 heeft de korpschef de voor [appellant] verleende toestemming om…
Raad van State|11 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX1070
processen-verbaal, waarin naar voren is gekomen dat hij heeft gehandeld in strijd met artikel 225 Sr. De door het Openbaar Ministerie aangeboden transactie heeft hij niet geaccepteerd. Weliswaar is hij daarna … door de politierechter wegens overtreding van artikel 225 Sr veroordeeld, doch hij heeft tegen dat vonnis hoger beroep ingesteld. Niet valt uit te sluiten dat hij in hoger beroep alsnog wordt vrijgesproken
- BelastingrechtRedelijke termijn in de fase tussen het bij verstek gewezen arrest en de betekening daarvan. In de…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8362
enig nadeel kon ontstaan stond inderdaad tot 1 augustus 1992 in de tekst van art. 225 Sr opgenomen. Deze passage stelde eigenlijk niet veel voor. De Hoge Raad legde haar zo liberaal … juni 2002, LJN AE2759. 5 Aldus Van Dorst in NLR, aant. 8 bij art. 225 Sr, suppl. 112 (januari
- BelastingrechtBevoegd ingediend verweerschrift door de Staatssecretaris? Behandeling van de zaak binnen een redelijke termijn?
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2923
boekhouding had verhuld met valse facturen. De directeur/enig aandeelhouder werd op grond van art. 225 Sr (valsheid in geschrift) veroordeeld tot een taakstraf. Het UWV legde wegens te laag aangegeven premiegrondslag boeten … niet het geknoei met de facturen. Gezien de veroordeling op basis van art. 225 Sr. was dat laatste kennelijk wél het geval in de CRvB-zaak. 5.11. Per 1 januari
- BelastingrechtNr. 37.465 27 februari 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van X, wonende te Z, tegen de uitspraak van…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF5556
criminele organisatie) en overtreding van art. 51 Sr. juncto art. 68 (oud) AWR en art. 225 Sr. (leiding geven aan onjuiste aangiften loonbelasting van de BV). De laatste strafprocedure is voor … opmaken en doen van onjuiste aangiften IB en VB (art. 68 (oud) AWR en art. 225 Sr.) en het deelnemen aan een criminele organisatie (art. 140 Sr.). De Rechtbank heeft de belanghebbende
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegerond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6478
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegerond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6447
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; ten…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6551
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; ten onrechte verleende vrijstelling voor taxivervoer; verhouding artikel 20 AWR en artikel 76 Wet Mrb; duur naheffingstermijn; berekening van na te heffen belasting.
- BelastingrechtOmzetbelasting; art. 15, lid 1, Uitvoeringsbeschikking OB; art. 27e, art. 27j en art. 52 AWR; inbouw…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BL6486
Omzetbelasting; art. 15, lid 1, Uitvoeringsbeschikking OB; art. 27e, art. 27j en art. 52 AWR; inbouw kilometeronderbreker in auto; heffing ter zake van privégebruik; toepassing van art. 81 RO.
- Belastingrecht- Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6471
- Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting. - Boete; artikel 67c Algemene wet inzake rijksbelastingen…
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6506
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6498
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 november 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF1179
delict van artikel 68, tweede lid, Awr sterke gelijkenis vertoont met het wel genoemde artikel 225 Sr (valsheid in geschrift), is het door K aanvaarde transactieaanbod een relevant crimineel antecedent
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOnschuldpresumptie. Niet aannemelijk gemaakt dat een voldoende verband bestaat tussen strafrechtelijke…
Rechtbank Gelderland|29 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:404
afdragen van loonheffingen, een ander verwijt is dan het verwijt dat verdachte vanuit artikel 225 Sr wordt gemaakt. De rechtbank ziet geen reden hierover anders te oordelen. De omstandigheid dat eiser
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een advocatenpraktijk; naar de dga zijn verschillende strafrechtelijke onderzoeken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BM2135
geen bezwaar. Hof: Uit dit vonnis blijkt dat A in persoon veroordeeld wordt voor artikel 225 Sr, dat de officier van justitie niet-ontvankelijk is voor wat betreft de artikel
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffingen. Naheffingsaanslag. Inhoudingsplicht. Privaatrechtelijke dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2992
Loonheffingen. Naheffingsaanslag. Inhoudingsplicht. Privaatrechtelijke dienstbetrekking?
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakArt. 12.5 CSV staat eraan in de weg dat indirect dezelfde persoon voor hetzelfde feit wordt getroffen…
Rechtbank Roermond|10 mei 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA6368
heeft de directeur/enig aandeelhouder van de vennootschap bovendien veroordeeld ter zake van overtreding van artikel 225 Sr en niet ter zake van overtreding van artikel 18, eerste of tweede
- BelastingrechtBoete na transactie voor hetzelfde feit. Verhoging bij vennootschap na schikking OM met directeuren.
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 1989|ECLI:NL:PHR:1989:10
belastingplichtige/verdachte ter zake van een fiscaal delict zou transigeren om vervolging op basis van art. 225 Sr of art. 184 Sr af te doen kopen; via een dergelijke handelwijze zou het transactiemonopolie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe stelling van de belanghebbende dat hij in zijn procespositie is geschaad, omdat hij niet vrijelijk zou…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6186
geen bezwaar. Hof: Uit dit vonnis blijkt dat L in persoon veroordeeld wordt voor artikel 225 Sr, dat de officier van justitie niet-ontvankelijk is voor wat betreft de artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.