Zoekresultaten

Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8970

Nederlandse rechter is bij de beoordeling van een concreet geschil tussen partijen ingevolge artikel 25 Rv gehouden ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen, hetgeen, kort samengevat, wil zeggen dat hij verplicht … passen, niet (uitsluitend) dient te richten op wat partijen daaromtrent aanvoeren maar ingevolge artikel 25 Rv gehouden is zich daaromtrent zelfstandig een oordeel te vormen en in het onderhavige geval derhalve

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8661

partijen mogten zijn aangevoerd." Per 1 januari 2002 is deze regel opgenomen in artikel 25 Rv., dat luidt: "De rechter vult ambtshalve de rechtsgronden aan." 4.9 Asser-Vranken(10) betoogt: "(...) Hiermee wordt … schending van het recht), maar die opvatting zou geen steek houden, want dan zou art. 25 Rv. even overbodig zijn; en ook deze bepaling koppelt slechts aan vernietiging. 4.11 De Algemene

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD9713

Nr. 36.247 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1. Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende drijft sedert 1993 als advocaat en belastingadviseur een onderneming. Tot het vermogen van die onderneming behoort onder meer…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9716

Nr 36.504 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende dreef tot 1 januari 1994 met zijn echtgenote een handelsonderneming in kantoormeubelen in een vennootschap onder firma.…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1130

rechter, gezien de inhoud van het geschil, ook van ambtswege had te beantwoorden (art. 25 Rv), nu uit de belastingwet ‘anders voortvloeit’ (art. 24 Rv) dan hetgeen [Senior en Junior] stelt

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2680

Belanghebbende was van 1 september 1993 tot en met 16 november 2001 bestuurder van de beursgenoteerde [A] N.V. Deze is op 17 december 2001 failliet verklaard. Naast zijn salaris ontving belanghebbende optierechten op aandelen [A]. In de periode van 1 september 1993 tot en met 31 december 1994 heeft [A] het…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:54Aangehaald in 7 uitspraken

schreef dat beleidsregels niet behoren tot de rechtsgronden die de rechter ingevolge artikel 48 (thans: 25) Rv van ambtswege moet aanvullen. Gelet op HR BNB 1995/293 ontbeert de rechter eveneens de bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:70

vigeerde, valt op te maken dat u destijds art. 48 (oud) Rv. (thans art. 25 Rv.: “De rechter vult van ambtswege de rechtsgronden aan.”) analoog toepaste, óók buiten het verweer (maar niet … Hoge Raad niet vrijstaat deze bepaling buiten toepassing te laten.” 20. De aan art. (thans) 25 Rv. gelijk luidende Awb-bepaling (art. 8:69(2)) is echter, zoals bleek, expliciet juist niet

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:181Aangehaald in 7 uitspraken

ambtswege ingrijpen) nu het om weliswaar om “recht” gaat in de zin van art. 25 Rv., maar: “van vreemde Staten” (zie art. 79 RO), wordt mijns inziens verklaard door de voor

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1225

Zijn Duits Elterngeld en een Duitse ontslagvergoeding ‘loon’ in de zin van art. 12 Wet WIA, zodat zij meetellen in de grondslag van WIA-uitkeringsberekening? Beperkte cassatiegronden. Verkeerde uitleg van ‘loon’ in art. 12 Wet WIA is cassabel, maar die kwalificatie hangt in casu mede af van Duits recht, waarvan de…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9611

tegen volledige schadeloosstelling, door deskundigen nader te bepalen. (...) zonodig met aanvulling van rechtsgronden ex artikel 25 Rv, niet anders kan worden begrepen dan een beroep van [eiser] op artikel 38 Ow eerste … artikel 38 Ow tweede lid, terwijl een redelijke uitleg daarvan - met toepassing van artikel 25 Rv - niet anders kan zijn dan dat die ziet op artikel 38 Ow eerste lid. iiiIndien

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC4725

Art. 3.133, lid 1 en 2, juncto art. 3.137 Wet IB 2001. Art. 22 Verdrag Nederland-België 1970. Verdrag met België 1970 verhindert heffing door Nederland ter gelegenheid van afkoop van een lijfrente.

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6477

Inkomstenbelasting. Winstvaststellingsovereenkomst film-CV. Hof treedt buiten de rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:700

rechtsgronden binnen het geschil aan te vullen (art. 8:69(2) Awb en art. 25 Rv.) en de Hoge Raad kan buiten de aangevoerde cassatiemiddelen gaan, mits binnen het geschil

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:641

rechtsgronden binnen het geschil aan te vullen (art. 8:69(2) Awb en art. 25 Rv.) en de Hoge Raad kan buiten de aangevoerde cassatiemiddelen gaan, mits binnen het geschil

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0540

geval zich voordoet. 2.10 Daarnaast wordt de verwijzingsrechter geacht ambtshalve rechtsgronden aan te vullen (art. 25 Rv.). Ook hier geldt echter: mits de verwijzingsrechter daarbij blijft binnen de grenzen van de rechtsstrijd

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1634

Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Schadeloosstelling. Ingevolge art. 45l lid 1 en 54t lid 1 in verbinding met art. 52 lid 2 Ow. geen cassatieberoep tegen tussenvonnis waarin niet de onteigening is uitgesproken, het voorschot is bepaald of de uitspraak is gedaan over de uit te keren schadeloosstelling.…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:975

A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor lijfrenten in geval van een ‘kasrondje’. Is de lijfrentepremie betaald (art. 3.130, lid 1, Wet IB 2001)? Vandaag zijn tevens drie gelijkluidende conclusies genomen in de zaken 20/01621, 20/01622 en 20/01623.…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:977

A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor lijfrenten in geval van een ‘kasrondje’. Is de lijfrentepremie betaald (art. 3.130, lid 1, Wet IB 2001)? Vandaag zijn tevens drie gelijkluidende conclusies genomen in de zaken 20/01621, 20/01622 en 20/01623.…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:974

A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor lijfrenten in geval van een ‘kasrondje’. Is de lijfrentepremie betaald (art. 3.130, lid 1, Wet IB 2001)? Vandaag zijn tevens drie gelijkluidende conclusies genomen in de zaken 20/01621, 20/01622 en 20/01623.…