47 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtBeschikking zorgtoeslag; bepaling toetsingsinkomen; basisregistratie inkomen; welke hoger-beroepsrechter is…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:481
bevoegd was tot beroep en de inspecteur hoger beroep instellen “bij het gerechtshof” (art. 27h AWR; tekst 2012). Bovendien blijkt uit de parlementaire geschiedenis van de regeling ondubbelzinnig dat de wetgever wilde … bevoegd was tot beroep en de inspecteur hoger beroep instellen “bij het gerechtshof” (art. 27h AWR; tekst 2012). Bovendien blijkt uit de parlementaire geschiedenis van de regeling van de rechtsbescherming tegen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1644Aangehaald in 16 uitspraken
Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1665Aangehaald in 13 uitspraken
Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:73 Awb (oud) Awb, art. 1, aanhef en onderdeel e, Bpb, art. 2, lid 3, Bpb, art. 25e AWR en art. 27h…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:787
aanhef en onderdeel e, Bpb, art. 2, lid 3, Bpb, art. 25e AWR en art. 27h AWR. Verletkosten niet aannemelijk gemaakt. Geen overschrijding van de redelijke termijn. Bij een direct voor beroep
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01619, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:839Aangehaald in 5 uitspraken
gerechtshof ‘s-Hertogenbosch de Hoge Raad op voet van artikel 27ga AWR juncto artikel 27h AWR verzocht om een prejudiciële beslissing. De prejudiciële vragen luiden: I. Dient de uitspraak van de Rechtbank
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01620, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:840
gerechtshof ‘s-Hertogenbosch de Hoge Raad op voet van artikel 27ga AWR juncto artikel 27h AWR verzocht om een prejudiciële beslissing. De prejudiciële vragen luiden: I. Dient de aanslag met betrekking
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7194
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0288
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 31 januari 2025 inzake: 24/01480 ECLI:NL:PHR:2025:130 en…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:200Aangehaald in 11 uitspraken
worden gegeven, tenzij sprake is van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. (…)” Door art. 27h AWR geldt hetzelfde voor de hogerberoepsfase. Hierna laat ik art. 27h AWR onvermeld. 2.3 De term ‘omkering
- BelastingrechtOntvankelijkheid beroep in cassatie. Tegen tussenbeslissingen, zoals die bedoeld in art. 8:29, lid 3, Awb…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3489
Financiën in afwachting van een missionair kabinet niet vervangen. 5 Ik merk op dat art. 27h AWR sinds 1 januari 2005 in nagenoeg gelijke bewoordingen hoger beroep bij het gerechtshof openstelt tegen … deze bijlage opmerk, heeft m.i. eveneens te gelden voor de toepassing van art. 27h AWR. 6 Zie Kamerstukken II 1996-97, 25 175, nr. 3 (MvT), blz. 22-23. 7 Kamerstukken
- BelastingrechtBeschikkingArt. 77 Wet RO. Jurisdictiegeschil. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is bevoegd met…
Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2983
bevoegd is van het geschil omtrent de beschikking TBU kennis te nemen. Ingevolge artikel 27h AWR (thans: artikel 8:105 Awb en de bij de Awb behorende Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak) kan daarom geen
- Belastingrechtart. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357
aanslag staat. 4.10 De vraag die in deze conclusie centraal staat, is of art. 27h AWR in combinatie met art. 7:1 Awb en art. 6:13 Awb zo strikt moet worden
- BelastingrechtHoger beroepLegesheffing voor aanvragen van bouwvergunningen. Het horen in bezwaar is (mede) door het bestuursorgaan – de…
Gerechtshof Den Haag|6 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2920
Legesheffing voor aanvragen van bouwvergunningen. Het horen in bezwaar is (mede) door het bestuursorgaan – de heffingsambtenaar –geschied. Dan zijn, naar volgt uit artikel 7:5 Awb, de in dat artikel gegeven regels over het (mede) horen door personen die bij de voorbereiding van het besluit (in dit geval: de aanslagen)…
- BelastingrechtConclusie PG KBLux-zaak: cassatieberoep tegen tussenbeslissing ex art. 8:29, lid 3, Awb; niet-ontvankelijk In…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0708
Financiën in afwachting van een missionair kabinet niet vervangen. 5 Ik merk op dat art. 27h AWR sinds 1 januari 2005 in nagenoeg gelijke bewoordingen hoger beroep bij het gerechtshof openstelt tegen … deze bijlage opmerk, heeft m.i. eveneens te gelden voor de toepassing van art. 27h AWR. 6 Zie Kamerstukken II 1996-97, 25 175, nr. 3 (MvT), blz. 22-23. 7 Kamerstukken
- BelastingrechtConclusie PG KBLux-zaak: cassatieberoep tegen tussenbeslissing ex art. 8:29, lid 3, Awb; niet-ontvankelijk In…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0699
Financiën in afwachting van een missionair kabinet niet vervangen. 5 Ik merk op dat art. 27h AWR sinds 1 januari 2005 in nagenoeg gelijke bewoordingen hoger beroep bij het gerechtshof openstelt tegen … deze bijlage opmerk, heeft m.i. eveneens te gelden voor de toepassing van art. 27h AWR. 6 Zie Kamerstukken II 1996-97, 25 175, nr. 3 (MvT), blz. 22-23. 7 Kamerstukken
- BelastingrechtArt. 8:29 Awb. Weigering inspecteur stukken over te leggen. Tussenuitspraak door andere kamer.
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0582
Art. 8:29 Awb. Weigering inspecteur stukken over te leggen. Tussenuitspraak door andere kamer.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de door de inspecteur ten onrechte afgegeven voor bezwaar vatbare beschikking moet…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ9446
belastingwet genomen voor bezwaar vatbare beschikking. Voorts kan ingevolge het bepaalde in artikel 27h AWR de belanghebbende die bevoegd was beroep bij de rechtbank in te stellen bij het gerechtshof hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen 2016 en 2017; artikel 8, lid 1, AWR, vereiste aangifte; omkering en verzwaring van de bewijslast…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3304
gedaan en wordt op grond van artikel 27e, lid 1, AWR in samenhang met artikel 27h AWR de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Op de belastingplichtige rust dan de last om te doen
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening. In verband met een lopend onderzoek wordt een summier gemotiveerde hoge aanslag…
Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS4258
invorderingsmaatregelen zijn getroffen, doet daaraan niet af. 5.3. Voor ‘kortsluiting’ is in dit geval (artikel 27h AWR is pas met ingang van 1 januari 2005 vervallen; voor deze procedure geldt die bepaling
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending met artikel 8…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4081Aangehaald in 5 uitspraken
Informatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.