16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 29 en 30 Wet WOZ; art. 2 Uitvoeringsbesluit Wet waardering onroerende zaken; art. 7:15 Awb. Is de…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:290Aangehaald in 9 uitspraken
2001/56 als uitgangspunt wordt genomen, kan de bevoegdheid worden gebaseerd op art. 29 Wet WOZ. Omdat de A-G echter twijfelt over die basis, werkt hij ook nog uit dat de bevoegdheid … 2001/56 als uitgangspunt wordt genomen, zou die bevoegdheid kunnen worden gebaseerd op art. 29 Wet WOZ (vgl. 4.60 en 4.63). Ik heb echter twijfel over dat artikel als grondslag
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft als eigenaar van een onroerende zaak, die verhuurd wordt, een vijftal kennisgevingen van…
Rechtbank Den Haag|5 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2577
verhuurd wordt, een vijftal kennisgevingen van ambtshalve vermindering op de voet van artikel 29 Wet WOZ toegezonden gekregen. Eiseres heeft bezwaarschriften ingediend tegen deze kennisgevingen. Verweerder heeft deze bezwaarschriften niet-ontvankelijk verklaard … totaal een vijftal kennisgevingen van ambtshalve vermindering op de voet van artikel 29 Wet WOZ aan eiseres toegezonden. Hierbij is de WOZ-waarde van de onroerende zaak, op de waardepeildatum 1 januari
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8985
hiervoor bedoeld, is blijkens haar bewoordingen evenwel niet vastgesteld door de in artikel 29 Wet WOZ genoemde gemeenteambtenaar, maar door het College. Dat was daartoe niet bevoegd. De attributie van de desbetreffende … hier bedoeld moet worden begrepen vernietiging van een beschikking op de voet van artikel 29 Wet WOZ. De vernietigingsbeschikking van 3 juli 1998 moet worden aangemerkt als een zodanige beschikking. Tegen
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de waarde van de woning op een hoger bedrag vastgesteld kan worden. Indien deze vraag…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3588
Memorie van Toelichting, behorend bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot wijziging van artikel 29 Wet WOZ (hierna: het wetsvoorstel), vermeldt onder meer het volgende (Kamerstukken … parlementaire geschiedenis moet worden aangenomen dat de wetgever met de wijziging van artikel 29 Wet WOZ kennelijk beoogd heeft mogelijk te maken om in bezwaar of beroep een verhoging van de vastgestelde
- BelastingrechtWOZ-beschikking 2016. Kan de ná de Hofuitspraak over 2016, voor 2017 nader vastgestelde lagere waardering…
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:172
mogelijkheid van verhoging van de WOZ-waarde wordt slechts genoemd in het gewijzigde art. 29 Wet WOZ, dat handelt over de bekendmaking van wijzigingen in de waarde aan belanghebbenden en de mededeling
- BelastingrechtIn het algemeen strekt een fiscale procedure ertoe dat een belastingplichtige de rechter verzoekt om een…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:559
In het algemeen strekt een fiscale procedure ertoe dat een belastingplichtige de rechter verzoekt om een verlaging van zijn fiscale verplichtingen, zoals die volgen uit het in die procedure bestreden besluit. Het gaat vaak om het verzoek een opgelegde belastingaanslag (verder) te verlagen, maar het kan bijvoorbeeld…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 28, lid 1, Wet WOZ. Op naam van de erven zijn voor de verzochte jaren reguliere beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1443
kunnen instellen. Ook de verwijzing van belanghebbende naar de Memorie van Toelichting bij artikel 29 Wet WOZ kan belanghebbende niet baten, omdat het bepaalde in artikel 29 Wet WOZ geen licht werpt
- BelastingrechtCassatieArt. 8:26 Awb, art. 29 AWR. Eigenaar is belanghebbende in beroep van huurder tegen WOZ-beschikking sociale…
Hoge Raad|13 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1315Aangehaald in 17 uitspraken
huurwoning tegen de WOZ-beschikking. Dat is evenmin gebeurd bij de wijziging van artikel 29 Wet WOZ met ingang van 1 oktober 2015 waarbij de mogelijkheid is ingevoerd dat de WOZ-waarde
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1284Aangehaald in 7 uitspraken
Kamer, vergaderjaar 1992-1993, 22 885, nr. 3, p. 55 ) De toelichting op artikel 29 Wet WOZ vermeldt verder het volgende: De door het college van burgemeester en wethouders vastgestelde beschikking
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde verminderd bij ambtshalve vermindering. Betwisting ontvangst verminderingsbeschikking. Bevoegdheid…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2367
Kamer, vergaderjaar 1992-1993, 22 885, nr. 3, p. 55 ) De toelichting op artikel 29 Wet WOZ vermeldt verder het volgende: De door het college van burgemeester en wethouders vastgestelde beschikking
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Objectafbakening. Verhoging WOZ-waarde woning bij uitspraak op bezwaar. Interne compensatie tussen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5641
heroverweging bevoegd was een nieuw besluit te nemen. Het door de Rechtbank aangehaalde artikel 29 Wet WOZ regelt enkel de bekendmaking van de uitspraak op bezwaar inhoudende de vernietiging van de beschikking
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Objectafbakening. Ambtshalve vermindering. Artikel 11 lid 3 AWR. Artikel 29 Wet WOWZ. Ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5567
afgebakende delen een lagere WOZ-waarde vastgesteld. De bedoeling van de wetgever bij artikel 29 Wet WOZ is dat een ambtshalve vermindering kan plaatsvinden in alle gevallen waarin ten onrechte een kennelijk
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ, Prematuur bezwaar. Artikel 6:10 Awb. Artikel 26 Wet WOZ.
Rechtbank Zutphen|7 september 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BT8490
toepassing is niet uitdrukkelijk in de Wet WOZ opgenomen, maar blijkt wel uit artikel 29 Wet WOZ, waar nadere regels worden gegeven over de bekendmaking van onder meer ambtshalve genomen besluiten
- BelastingrechtBelanghebbende en haar echtgenoot zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij wonen samen in de echtelijke…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:361Aangehaald in 6 uitspraken
Belanghebbende en haar echtgenoot zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij wonen samen in de echtelijke woning te [Z]. De woning staat als eigendom geregistreerd op naam van de echtgenoot. Van de kant van de Heffingsambtenaar is aan de echtgenoot van belanghebbende op 29 februari 2012 voor het kalenderjaar 2012…
- BelastingrechtArt. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges ten onrechte geheven door B&W. Geen vormverzuim…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0396
Art. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges ten onrechte geheven door B&W. Geen vormverzuim in de zin van art. 6:22 Awb. Wel herstel bevoegdheidsgebrek mogelijk bij uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtB&W van de gemeente Hellevoetsluis heeft bij Aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar 2005 als heffingsambtenaar…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1704
B&W van de gemeente Hellevoetsluis heeft bij Aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar 2005 als heffingsambtenaar aangewezen de coördinator belastingen CFA. Het afdelingshoofd CFA is aangewezen als eerste vervanger. Het aanwijzingsbesluit is als zodanig niet gepubliceerd. Wel is het vastgelegd in de Besluitenlijst B&W die…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.