Zoekresultaten

Hoge Raad|13 december 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3167Aangehaald in 12 uitspraken

gewezen op het beroep in cassatie van de erven X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 28 april 1993 betreffende de aan A en B opgelegde aanslagen in het recht van successie ter zake van hun verkrijgingen uit de nalatenschap van X, overleden te R op 5 september 1990. 1. Aanslagen, bezwaar en…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA3167

Nr. 29.716 Mr Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake: Successierecht Erven X Parket, 24 april 1995 tegen: De Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 . Feiten en geschil 1.1 . De feiten zijn vermeld in rov. 3 van de uitspraak van het hof, waarnaar ik in de eerste plaats moge verwijzen. 1.2 . X…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6455

Turbotestament valt onder bereik artikel 10 Successiewet.

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6458

Conclusie PG: Belanghebbendes moeder is op 23 april 1990 overleden. Zij was in gemeenschap van goederen gehuwd met belanghebbendes vader. In haar testament had zij haar twee kinderen tot erfgenamen benoemd. Belanghebbendes vader verkreeg krachtens legaat het recht van vruchtgebruik van erflaatsters onverdeeld aandeel…

Hoge Raad|13 september 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3131

onder het nieuw BW, waarin de terugwerkende kracht van de verdeling is vervallen (art. 3:186 BW). Zie G. Laeijendecker, Successiewet 1956 (serie Belastingwetgeving, Noorduijn) art. 1, aant. 11. Schuttevâer-Zwemmer

Parket bij de Hoge Raad|13 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA3131

onder het nieuw BW, waarin de terugwerkende kracht van de verdeling is vervallen (art. 3:186 BW). Zie G. Laeijendecker, Successiewet 1956 (serie Belastingwetgeving, Noorduijn) art. 1, aant. 11. Schuttevâer-Zwemmer

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB3392

Erflater verkoopt woning aan erfgenaam, met uitstel van levering tot na overlijden. Artikel 10 Successiewet 1956 niet toepasselijk.