3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres (ondernemer) heeft op 18 december 2007 een koopovereenkomst gesloten ter zake van de levering van een…
Rechtbank 's-Gravenhage|29 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL2421
overeenkomst bepalend is, en dat de verleggingsregeling niet in strijd is met artikel 3:270 BW, noch met de Wet OB 1968 en de BTW-Richtlijn. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2013:BZ4072). Er is geen sprake van strijd met een…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3881
voor risico van belanghebbende komt. d. de verleggingsregeling niet in strijd is met artikel 3: 270 BW. e. ondanks de bepalende considerans van de BTW-Richtlijn, de verleggingsregeling kan worden ingevoerd waar … omdat het in strijd is met wetten in formele zin, in het bijzonder art. 3:270 BW en art. 59 FW, wordt eveneens verworpen. Tot de opbrengst als bedoeld in deze bepalingen
- BelastingrechtHoger beroepBegrip genothebbende als bedoeld in art. 24 Wet WOZ. Beschikking WOZ en aanslag WOZ opgelegd aan executoriaal…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6981
vijfde lid BW). De koopprijs moet worden voldaan in handen van de notaris (artikel 3:270 BW). De executie vindt plaats door middel van de levering aan de koper (de vennootschap) (artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.