13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 6:5, lid 1, Awb; art. 6:6, onderdeel a, Awb; art. 8:24, lid 2, Awb; art. 8:54 Awb; art. 3:69 BW. Niet…
Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:2Aangehaald in 186 uitspraken
onderdeel a, Awb; art. 8:24, lid 2, Awb; art. 8:54 Awb; art. 3:69 BW. Niet overleggen machtiging is art. 6:6 Awb verzuim. Dit verzuim kan in verzet niet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3:69 BW. Artt. 3:40 en 3:41 Awb; ontvankelijkheid hoger beroep; machtiging in hoger beroep…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2638
3:69 BW. Artt. 3:40 en 3:41 Awb; ontvankelijkheid hoger beroep; machtiging in hoger beroep; bekrachtiging; ontvangst uitspraak op bezwaar; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig
- BelastingrechtMoet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:578Aangehaald in 5 uitspraken
bevoegdheid te bekrachtigen middels de ingebrachte machtiging; en b) het Hof art. 3:69 BW heeft geschonden. Het Hof had herstel van de betwiste bevoegdheid moeten bieden. Het Hof heeft de gegeven
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Ontbonden rechtspersoon. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard door het Hof?…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1159
Vennootschapsbelasting. Ontbonden rechtspersoon. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard door het Hof? Bekrachtiging door voormalig vereffenaar mogelijk? Gelegenheid herstellen verzuim? Beroep terecht ontvankelijk verklaard?
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6201
moment nog niet bekend (er is nog geen koper), op de voet van art. 3:69 BW achteraf de onbevoegde vertegenwoordiging door de aannemer zou kunnen bekrachtigen door ondertekening van de koop/aannemingsovereenkomst … Knelpuntje in deze redenering is dat art. 3:69 BW veronderstelt dat bij het vooralsnog onbevoegde optreden van de vertegenwoordiger al wèl de naam van de “vertegenwoordigde” gebruikt wordt. Wat hiervan
- BelastingrechtHoger beroepart. 8:24 Awb; ontoereikende volmacht; rechtbank had een herstelmogelijkheid moeten bieden; Wet WOZ…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2745Aangehaald in 7 uitspraken
optreden van [Q] ter zitting door de erflater achteraf te laten bekrachtigen (artikel 3:69 BW). In dat geval had [Q] namens de erflater ter zitting het woord kunnen voeren
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Heffingsambtenaar belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:883
verleent aan een ander, de gevolmachtigde, om in zijn naam rechtshandelingen te verrichten.” Artikel 3:69 BW bepaalt over de bekrachtiging van een volmacht: ‘Wanneer iemand zonder daartoe bevoegd te zijn
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft een aanslag forensenbelasting 2019 opgelegd voor het beschikbaar houden van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3241
Hoge Raad verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 3:69 BW. Zie ook de uitspraken van dit hof van 23 januari 2014, ECLI:NL:GHSHE
- BelastingrechtDividend stripping? Securities lending. Wie is juridisch eigenaar c.q. opbrengstgerechtigde en dus…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:79Aangehaald in 34 uitspraken
Dividend stripping? Securities lending. Wie is juridisch eigenaar c.q. opbrengstgerechtigde en dus verrekeningsgerechtigd? Beroep op Frans recht. Subsidiair: wie is ‘Uiteindelijk gerechtigde’ ex art. 25(2) Wet Vpb? Schending Administratieplicht? Terechte informatiebeschikking? Omkering onevenredig? Ook incidenteel…
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 30 mei 2025 in de zaken met: 24/04262 ECLI:NL:PHR:2025:623…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:652Aangehaald in 21 uitspraken
3:60 tot en met 3:66 BW. Datzelfde geldt voor de art. 3:69 BW tot en met 3:77 BW. Art. 3:67 BW, dat handelt over vertegenwoordiging
- BelastingrechtMondelinge uitspraakSchenking ex artikel 33a van de Successiewet niet onbevoegdelijk gedaan door gevolmachtigde. Algehele…
Rechtbank Den Haag|24 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10085
geval waarin iemand onbevoegd als gevolmachtigde in naam van een ander heeft gehandeld. Art. 3:69 BW maakt in een zodanig geval bekrachtiging door die ander mogelijk. De strekking van de regeling
- BelastingrechtHet geschil ziet op de vraag of (een) belanghebbende (ook) recht heeft op een vergoeding voor immateriële…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:81Aangehaald in 6 uitspraken
Het geschil ziet op de vraag of (een) belanghebbende (ook) recht heeft op een vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van behandeling in bezwaar en beroep, indien het bedrag van de (eventuele) vergoeding, op grond van een ‘no cure no pay’-afspraak, gemaakt tussen de…
- BelastingrechtOndernemerschap, verbondenheid voor verbintenissen betreffende de onderneming.
Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0846
Ondernemerschap, verbondenheid voor verbintenissen betreffende de onderneming.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.