Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|18 september 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AD3661

jaar of ouder zijn negentig procent van de bijstandsnorm bedraagt. In art. 475d lid 3 Rv is bepaald dat voor zover het echtgenoten of geregistreerde partners betreft, de beslagvrije voet voor … juncto art. 45g ZW. Volgens de Parlementaire Geschiedenis van de totstandkoming van art. 475d lid 3 Rv is "beslag (...) slechts mogelijk tegen een schuldenaar. Of zijn partner mede aansprakelijk is voor zijn

Rechtbank Overijssel|8 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2900

executoriaal derdenbeslag gelegd op grond van artikel 475 Rv en volgende. In artikel 477 lid 3 Rv is, als uitwerking van de door eiser genoemde nemo plus- regel , bepaald: Is een door … voorafgaande periode is opgebouwd. In vervolg daarop overwoog de Hoge Raad, dat artikel 475b lid 3 Rv, voor de berekening van hetgeen aan de beslaglegger kan worden afgedragen in verband

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8282

ECLI:NL:CRVB:2005:AT5003). 4.2. Verder betoogt belanghebbende, onder verwijzing naar artikel 230 lid 3 Rv en artikel 365 Wetboek van Strafvordering (Sv), dat de uitspraak van de Rechtbank moet worden … verhindering dit in de uitspraak wordt vermeld. Anders dan belanghebbende betoogt, missen artikel 230 lid 3 Rv en artikel 365 Sv toepassing in het (fiscale) bestuursrecht. 4.3. Voorts merkt

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|4 november 2016|ECLI:NL:OGEAM:2016:89

voldaan aan de veroordeling. Daarna pas zijn de vonnissen betekend. Gelet op artikel 611a lid 3 Rv kunnen er dus geen dwangsommen zijn verschuldigd. Deze zijn immers pas verschuldigd vanaf het moment … artikellid luidt: “Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is van overeenkomstige toepassing.” 4.4. Artikel 611a lid 3 Rv bepaalt: “De dwangsom wordt niet verbeurd vóór de betekening van de uitspraak waarbij

Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV9441

gebrachte - reactie ontlokt, die de Hoge Raad terzijde heeft gelegd, omdat ingevolge art. 44 lid 3 Rv. na de conclusie geen plaats meer is voor debat door partijen. 3. Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7006

Executierecht; Wet op het financieel toezicht (Wft). Executoriale verkoop van in beslag genomen certificaten van aandelen. Toepasselijkheid prospectusplicht (art. 5:2 Wft) en vrijstellingsbepaling (art. 53 lid 2 Vrijstellingsregeling Wft). Hoge Raad stelt vragen van uitleg aan HvJEU met betrekking tot art. 1 en 3…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3480Aangehaald in 6 uitspraken

Hoge Raad over artikel 475b, derde lid, Rv het volgende overwogen: “Artikel 475b lid 3 Rv houdt in dat beslag op nabetalingen niet verder geldig is dan indien de betaling gedurende

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 april 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI1673

vordering. Hij zal het beroep - met inachtneming van de termijn genoemd in artikel 70 lid 3 Rv. - op voet van artikel 70 lid 2 Rv bij de rechtbank te Rotterdam (sector Bestuursrecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4032

voorgeschreven of toegestaan, (…)”. 4. Artikel 5.2.57a onder 3 Rv luidt als volgt: “Personenauto’s als bedoeld in artikel 41a van het RVV 1990, mogen zijn voorzien van verlichte transparanten die afzonderlijk

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6630

Rechtbank (tijdig; zie art. 66 (oud) ABW jo. art. 426 lid 2 en 3 Rv) in cassatie gekomen met twee middelen. De Gemeente heeft geen verweerschrift in cassatie ingediend. 4. Middel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:515Aangehaald in 7 uitspraken

Procedure na het arrest van de Hoge Raad van 18 december 2015, nr. 15/01348, ECLI:NL:HR:2015:3600, BNB 2016/39 (het verwijzingsarrest). De Belastingdienst heeft tegen betaling informatie ontvangen van een tipgever over buitenlandse bankrekeningen van Nederlanders. De belastingaanslagen in de onderhavige procedure zijn…

Rechtbank Groningen|7 april 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AW9045

beroep van gedaagde op de schending van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv kan niet tot niet-ontvankelijkheid van het COA leiden, omdat, voor zover het COA op dit punt

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8530

verweren ten onrechte tardief heeft verklaard, faalt naar mijn mening gelet op artikel 128, lid 3, Rv. De Rechtbank stelde voorts in r.o. 3.3 vast dat [eiser] c.s. de noodzaak

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9786

Nr. 38.452 17 oktober 2003 WM gewezen op het beroep in cassatie van X1 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, nr. 99/02139, in afschrift aan partijen verzonden op 27 juni 2002, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:265

Laattijdig ingediende stukken, buiten beschouwing laten, gedingstukken, naheffingsaanslag accijns, onschuldpresumptie

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5629

Herwaardering van dat oordeel in cassatie zou rechtstreeks in botsing komen met art. 419 lid 3 Rv. In weerwil van de in het middel genoemde tegenwerpingen is het oordeel van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU4934

eiser] c.s. en EWF betreft immers geen exceptief verweer zoals bedoeld in artikel 128 lid 3 Rv, maar een verweer ten principale. Dat het verweer eerst tijdens het pleidooi naar voren

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR6228

blijkt niet dat Enka, die overeenkomstig het bepaalde in art. 877 derde lid onder 3 Rv in het verzoekschrift van Dupont was aangeduid als "de wederpartij'', op het verzoek is gehoord, althans

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4503

blijkt niet dat Enka, die overeenkomstig het bepaalde in art. 877 derde lid onder 3 Rv in het verzoekschrift van Dupont was aangeduid als "de wederpartij'', op het verzoek is gehoord, althans

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7213

1. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in hoger beroep. Door Rechtbank verworpen grief bij pleidooi Hof opnieuw naar voren gebracht.