13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVpb, fiscale eenheid (artikel 15 Wet Vpb), economische eigendom, navorderingsgrond (artikel 16 AWR)…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3686
Wet Vpb), economische eigendom, navorderingsgrond (artikel 16 AWR), tijdelijke regeling voor willekeurige afschrijving (artikel 3.34 Wet IB 2001) Belastingconstructie om gebruik te maken van de tijdelijke regeling voor willekeurige afschrijving
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerliesbeschikking. Afschrijving kantoorpand. Artikel 3.34 Wet IB 2001. Willekeurige afschrijving. Verwachte…
Rechtbank Arnhem|14 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH1422
Verliesbeschikking. Afschrijving kantoorpand. Artikel 3.34 Wet IB 2001. Willekeurige afschrijving. Verwachte gebruiksduur van het pand. Leeftijd van belastingplichtige. Kosten van verbouwing en inventaris. Interne compensatie. RECHTBANK ARNHEM Sector bestuursrecht, meervoudige belastingkamer registratienummer
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3.40 juncto 3.45, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet IB 2001. Artikel 3.34 Wet IB 2001 juncto artikel…
Rechtbank Gelderland|5 augustus 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:4878
Artikel 3.40 juncto 3.45, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet IB 2001. Artikel 3.34 Wet IB 2001 juncto artikel 7 Uitvoeringsregeling willekeurige afschrijving 2001. Toepassing van Hoge Raad 26 juni
- BelastingrechtHoger beroepFaciliteit tijdelijke willekeurige afschrijving art. 3.34 Wet IB 2001; fiscale eenheid van rechtswege…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:723
Faciliteit tijdelijke willekeurige afschrijving art. 3.34 Wet IB 2001; fiscale eenheid van rechtswege verbroken; totstandkoming fiscale eenheid; verschoningsrecht. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 22/2428 tot en met 22/2432 1 februari 2024 uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDe in artikel 3.34 IB bedoelde willekeurige afschrijving op de boekwaarde van een daarvoor in aanmerking…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2272
zoals die gelden ten aanzien van de ‘normale’ afschrijving. Het woord “willekeurig” in artikel 3.34 Wet IB 2001 kan, anders gezegd, niet algebraïsch worden uitgelegd in die zin dat een eenmaal … BLKB2012/8M (onder meer gepubliceerd in BNB 2012/98, hierna het Besluit) haar interpretatie van artikel 3.34 Wet IB 2001 bevestigt. Het Hof kan belanghebbende hierin niet volgen. In het Besluit wordt op basis
- BelastingrechtTonnageregime zeescheepvaart. Is het verzoek om toepassing in het goede jaar gedaan? Zo ja, geldt het regime…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2206
Staatssecretaris 3.2 De Staatssecretaris stelt één middel voor: schending van de artt. 3.22 en 3.34 Wet IB 2001 en art. 13 Uitvoeringsregeling willekeurige afschrijving 2001, doordat het Hof heeft geoordeeld
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.3 en art. 8.11, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2009). Winst uit medegerechtigdheid tot…
Hoge Raad|12 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2660
tegen de onderwerpelijke aanslag gemaakte bezwaar een afschrijving toegestaan op grond van artikel 3.34 Wet IB 2001 in samenhang gelezen met de artikelen 10 tot en met 12 van de Uitvoeringsregeling willekeurige
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting; art. 3.22 Wet IB 2001; verzoek om toepassing tonnageregime; tonnageregime kan alleen…
Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2859
januari 2010 belanghebbende in het boekjaar 2010 niet op de voet van artikel 3.34 Wet IB 2001 willekeurig kan afschrijven op de investeringen in de zeeschepen, daar de afschrijvingen op de zeeschepen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet IB 2001; Willekeurige afschrijving. De faciliteit van willekeurige afschrijving voorziet niet in de…
Rechtbank Haarlem|22 maart 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0067
zoals die gelden ten aanzien van de ‘normale’ afschrijving. Het woord “willekeurig” in artikel 3.34 Wet IB 2001 kan, anders gezegd, niet algebraïsch worden uitgelegd in die zin dat een eenmaal
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2018. In geschil is of een praktijkruimte in 2018 tot het ondernemingsvermogen van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2129
heeft op de investeringsaftrek (artikel 3.40 Wet IB 2001) en de willekeurige afschrijving (artikel 3.34 Wet IB 2001) als de werkruimte in 2018 niet (een onderdeel van) een woonhuis
- BelastingrechtZelfstandigenaftrek / startersaftrek. Artikel 44m, lid 3, Wet op de inkomstenbelasting 1964.
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5897
Zelfstandigenaftrek / startersaftrek. Artikel 44m, lid 3, Wet op de inkomstenbelasting 1964. PROCUREUR
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Werkruimte. Investeringsaftrek en willekeurige afschrijving.
Rechtbank Noord-Holland|26 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5414
heeft op de investeringsaftrek (artikel 3.40 Wet IB 2001) en de willekeurige afschrijving (artikel 3.34 Wet IB 2001) als de werkruimte in 2018 niet (een onderdeel van) een woonhuis
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Winstvaststellingsovereenkomst film-CV. Hof treedt buiten de rechtsstrijd.
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6477
Inkomstenbelasting. Winstvaststellingsovereenkomst film-CV. Hof treedt buiten de rechtsstrijd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.