Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1109

schadeloosstelling; ontvankelijkheid in cassatie, onteigeningsvonnis dat bij latere beslissing op de voet van art. 31 Rv. wordt verbeterd, beroep tegen niet verbeterd deel van onteigeningsvonnis niet-ontvankelijk wegens overschrijding van termijn … cassatieberoep tegen een beslissing tot verbetering van een vonnis op de voet van art. 31 Rv. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Bij vonnis van 18 juni 2002 heeft de rechtbank

Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1109

schadeloosstelling; ontvankelijkheid in cassatie, onteigeningsvonnis dat bij latere beslissing op de voet van art. 31 Rv. wordt verbeterd, beroep tegen niet verbeterd deel van onteigeningsvonnis niet-ontvankelijk wegens overschrijding van termijn … februari 2005 uitgesproken beslissing dat vonnis op de voet van art. 31 Rv. verbeterd. De onderdelen 1-2.6 van het cassatiemiddel behelzen klachten tegen het niet verbeterde deel van het vonnis

Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY6041

Procesrecht. Art. 31 Rv. Herstelarrest BNB 2012/208. 14 december 2012 nr. 10/05330 Arrest gewezen ter verbetering van het arrest van de Hoge Raad van 11 mei 2012, nr. 10/05330, LJN BW5396

Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8547

Procesrecht. Art. 8:77 Awb en art. 31 Rv. Hof heeft niet de bevoegdheid een hersteluitspraak door de Rechtbank te gelasten. 28 september 2012 Nr. 11/00636 Arrest gewezen op het beroep

Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO9665

eerste beschikking van de kantonrechter, die zich voor eenvoudig herstel leent (vgl. art. 31 Rv). Stopzetting tenuitvoerlegging dwangbevel door advocaat-generaal. Verzoek om schadevergoeding afgewezen. WAHV 04/00002 31 maart 2004 CJIB … beschikking van 27 juli 2001, die zich voor eenvoudig herstel leent (vgl. art. 31 Rv.). De rechtsgang na 27 juli 2001, eindigend met de beslissing van de kantonrechter van 18 december

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2026Aangehaald in 7 uitspraken

eiser te vergoeden.” 1.7. Belanghebbende heeft bij brief met dagtekening 17 januari 2023 (Aanvullingsverzoek art 31 Rv en 32 RV) tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld … systeemfout box 3 overlijdensschade productie 3: brief Rechtbank 27 januari 2023 productie 4: Aanvullingsverzoek (art 31 Rv en 32 RV) productie 5: Volharding (art 31 Rv en 32 RV) productie 6: Procedure

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1215

hersteluitspraak kent in het bestuursrecht geen wettelijke basis. In het burgerlijk procesrecht (art. 31 Rv) bestaat deze wettelijke basis wel, maar alleen voor verbetering van een ‘kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke … dictum zijn opgenomen (4.10). In zowel het strafrecht als het bestuursrecht wordt art. 31 Rv op overeenkomstige wijze toegepast (4.3-4.4). 1.6 Tegen een hersteluitspraak kan geen rechtsmiddel worden aangewend

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9867

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9865

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4761

Inkomstenbelasting. Art. 4.12, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Vergoeding voor voorwaardelijke verschuiving van winstrechten op aanmerkelijk-belangaandelen vormt een vervreemdingsvoordeel.

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1333

Belanghebbende had de rechtbank ook kunnen verzoeken om een hersteluitspraak op de voet van artikel 31 Rv en ook dan was het rechtsmiddel van hoger beroep voor het herstel van deze kennelijke

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:820

Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1379

Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Eigendom van na onteigening niet benodigde gedeelten van percelen na Koninklijk Besluit tot goedkeuring van besluit gemeenteraad tot de onteigening die in dit geding aan de orde is, maar vóór de datum waarop de dagvaarding tot onteigening is uitgebracht, weer geleverd aan…