2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 3.14 Wet IB 2001, art. 3.95 Wet IB 2001, art. 33a Sr, art. 14 EVRM; fiscaal onderscheid…
Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1242
33a Sr, art. 14 EVRM; fiscaal onderscheid verbeurdverklaring en voordeelontneming, resultaat uit overige werkzaamheden HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 25/01717 Datum 10 juli 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna
- BelastingrechtVerbeurdverklaring geldsom en auto van illegale drugsproducent. Aftrekbaar? ROW-vermogen of privé-vermogen?…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1361
casu niet het geval. Het strafvonnis verwijst immers slechts algemeen naar art. 33a Sr, niet naar lid 1 sub a van die bepaling) en uit de strafmotivering blijkt geenszins dat de verbeurdverklaring
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.