Zoekresultaten

Raad van State|4 april 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1152Aangehaald in 87 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 4 april 2018 neemt staatsraad-advocaat generaal Wattel een

Rechtbank Gelderland|5 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5640

gezinshuis het huishouden van een ander? Beleidsregel SB1014. Achterwege laten hoorplicht abi 4:12 Awb. Vertrouwensbeginsel. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Zutphen Bestuursrecht zaaknummer: 18/5773 uitspraak van de meervoudige kamer van 5 december

Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2591

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 mei 1997 betref fende na te melden naheffingsaanslag in de motorrijtuigenbelas ting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het motorrijtuig met kenteken AA-00-AA een naheffingsaanslag in…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 november 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AD7617

liggen. 5.2 Ook de grief met betrekking tot schending van het zorgvuldigheidsbeginsel faalt. Artikel 4:12 Awb kent een uitzondering op de hoorplicht bij beschikkingen van financiële aard, onder meer indien tegen … geval voldaan. Het College merkt daarbij op dat het tweede lid van artikel 4:12 Awb, dat een uitzondering op deze uitzondering maakt, eerst na de primaire besluiten van 13 juni

Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3270Aangehaald in 72 uitspraken

2011/126). 3.2.5. Voor zover middel II betoogt dat het evenredigheidsbeginsel aan toepassing van artikel 4:12 Awb in de weg staat, faalt het middel aangezien toetsing van de formele wet aan algemene

Parket bij de Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2591

Nr. 33.395 Mr Ilsink Derde Kamer A Conclusie inzake: MRB 1994 X Parket, 17 augustus 1998 tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding; feiten en procesverloop 1.1. Eén van de bevindingen bij het evaluatieonderzoek inzake de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is dat in belastingzaken bij…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 april 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA0592Aangehaald in 11 uitspraken

voorafgaan door een vooraankondiging, slaagt evenmin. Voor zover gelet op het bepaalde in artikel 4:12 Awb (zie de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 3 oktober

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 oktober 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY9810

besluitvorming niet in de gelegenheid was gesteld om haar zienswijze te geven, faalt. Artikel 4:12 Awb maakt een uitzondering op de hoorplicht vóór een (gedeeltelijk) afwijzende beschikking op een aanvraag

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3017

volgens appellante de vraag of verweerster dit horen met toepassing van artikel 4:12 Awb achterwege had kunnen laten, aangezien het hier gaat om de mogelijkheid een tarief in rekening te brengen

Rechtbank 's-Gravenhage|21 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9775

artikel 4:7 Awb, waarbij de uitzonderingen van de artikelen 4:11 en 4:12 Awb niet van toepassing zijn, omdat de verplichting van artikel 39 Vw 2000 alle gevallen omvat waarin

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6033

Arnhem-Leeuwarden 28 september 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:7958). Op grond van artikel 4:12 Awb was de Inspecteur niet gehouden belanghebbende te horen voorafgaand aan de beslissing tot afwijzing

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 september 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4107

reactie te vragen op het voornemen om af te wijken van de aangifte (art. 4:12 Awb en art. 7 van het Besluit Fiscaal Bestuursrecht). Het zorgvuldigheidsbeginsel nodigt

Rechtbank Overijssel|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4616

niet slagen. Het college is niet verplicht eerst een voornemen uit te brengen (artikel 4:12 Awb). Bovendien kan het gebrek aan de zienswijzemogelijkheid geacht worden te zijn hersteld door de bezwaarfase

Rechtbank Leeuwarden|18 januari 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BC2238

rechtbank van oordeel dat verweerder zich, onder verwijzing naar het bepaalde in art. 4:12 Awb, op het standpunt heeft kunnen stellen dat de hoorplicht achterwege kon worden gelaten. Voorts is voldoende

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BR0666

Douanerechten; art. 221, lid 1, CDW; art. 22a, lid 1, AWR; HvJ 18 december 2008, Sopropé, C-349/07; uitnodigingen tot betaling uitgereikt zonder de betrokkene voorafgaand daaraan de gelegenheid te bieden opmerkingen kenbaar te maken; heeft het Europeesrechtelijke beginsel van eerbiediging van rechten van verdediging…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1253

Belanghebbende heeft in de periode van 2 oktober 2007 tot en met 13 maart 2008 vier aangiften gedaan voor het in het vrije verkeer brengen van spaarlampen. In deze aangiften heeft zij Thailand als land van oorsprong aangegeven. Het Department of Foreign Trade van het Ministry of Commerce in Thailand (het DFT) heeft…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BR0671

Douanerechten; art. 221, lid 1, CDW; art. 22a, lid 1, AWR; HvJ 18 december 2008, Sopropé, C-349/07; uitnodigingen tot betaling uitgereikt zonder de betrokkene voorafgaand daaraan de gelegenheid te bieden opmerkingen kenbaar te maken; heeft het Europeesrechtelijke beginsel van eerbiediging van rechten van verdediging…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1056

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris tegen de uitspraak van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 18 maart 2016, nr. 14/00469. Belanghebbende was directeur en enig aandeelhouder van een B.V. Hij is door de FIOD verhoord vanwege betrokkenheid bij een aantal…