Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD3023

onderbouwd. Mitsdien faalt het middelonderdeel. 4.5. Middelonderdeel c voldoet niet aan de eisen die art. 407 Rv stelt. Uit het onderdeel is onvoldoende kenbaar waarover in cassatie de strijd gaat; vgl. Veegens

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7409

antwoord onder 1-3. Voor zover het middel daardoor al aan de in art. 407 Rv gestelde eisen voldoet, staat de enige aldaar aangetroffen kale stelling, inhoudende dat onteigening van de werkstrook

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0871

niet voldoet aan de eisen aan een (onderdeel van een) middel te stellen (art. 407 Rv.). Het onderdeel houdt midden in een volzin op en maakt ons niet duidelijk waarmee een potentiële

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9557

uitspraak moet worden ingediend. Het beroep in cassatie wordt op grond van art. 407 Rv ingediend bij een dagvaarding. De uitspraak is van 18 augustus 2009, de cassatiedagvaarding van 17 november

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9554

uitspraak moet worden ingediend. Het beroep in cassatie wordt op grond van art. 407 Rv ingediend bij een dagvaarding. De uitspraak is van 18 augustus 2009, de cassatiedagvaarding van 17 november

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9555

uitspraak moet worden ingediend. Het beroep in cassatie wordt op grond van art. 407 Rv ingediend bij een dagvaarding. De uitspraak is van 18 augustus 2009, de cassatiedagvaarding van 17 november