10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|25 november 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2573
5:107 BW - splitsing in appartementsrechten plaatsgevonden, waarbij in de desbetreffende akte ingevolge artikel 5:111 BW een nauwkeurige omschrijving moet zijn opgenomen van de gedeelten die bestemd zijn om als afzonderlijk
- BelastingrechtOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5812
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtArtikelen 6.31 en 3.111 Wet IB 2001. In appartementsrechten gesplitst monumentenpand. Funderingskosten in…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2149
behulp van een notariële splitsingsakte die wordt ingeschreven in de openbare registers. Artikel 5:111 BW bepaalt dat in de splitsingsakte een (splitsings)reglement dient te worden opgenomen: De akte van splitsing
- BelastingrechtOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5748
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5819
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5814
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5852
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04559 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:687
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04559 naar aanleiding van het beroep in (sprong)cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 8 augustus 2013, nr. DOR 12/706, DOR 12/707 en DOR 12/708; niet gepubliceerd. Belanghebbende heeft krachtens eigendom, althans…
- BelastingrechtOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5825
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtWet WOZ. Pand in aanbouw in gebruik? Cassatieberoep verzuimt dragende grond voor oordeel Hof aan te vallen.
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5821
Wet WOZ. Pand in aanbouw in gebruik? Cassatieberoep verzuimt dragende grond voor oordeel Hof aan te vallen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.