22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtInterne compensatie (i) binnen de naheffingsaanslag en (ii) binnen de vergrijpboetegrondslag na een ter…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:504
boeteverjaringstermijn. Uitleg van dat compromis. Motiveringsgebrek. ‘Dezelfde gedraging’ in de zin van art. 5:44 Awb? ‘Hetzelfde feit’ in de zin van art. 257e(8) Sv (wijziging strafbeschikking), art. 313 Sv (wijziging … mogelijk is. Hij meent onder meer op grond van de parlementaire geschiedenis van art. 5:44 Awb dat daarvoor moet worden aangesloten bij de voorwaarden waaronder de met de bestuurlijke vergrijpboete vergelijkbare
- BelastingrechtAansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399
voor de vergrijpboete moet worden vernietigd vanwege schending van het una via-beginsel (art. 5:44 Awb). Dit beginsel houdt in dat wanneer iemand een feit heeft gepleegd dat kan leiden … Invorderingswet 1990 van iemand voor een fiscale bestuurlijke boete, voor de toepassing van art. 5:44 Awb op één lijn moet worden gesteld met het opleggen van een bestuurlijke boete
- BelastingrechtCassatieInvordering; art. 36 IW, art. 69 AWR, art. 5:44 Awb; aansprakelijkstelling voor naheffingsaanslagen…
Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:586
Invordering; art. 36 IW, art. 69 AWR, art. 5:44 Awb; aansprakelijkstelling voor naheffingsaanslagen loonheffingen, is het aansprakelijk stellen voor de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-viabeginsel … oordeel dat daarom het una-viabeginsel zoals neergelegd in artikel 5:44 Awb wordt geschonden door belanghebbende aansprakelijk te stellen voor de vergrijpboete. 5. Beoordeling van de in het principale beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHerziening, terugvordering en boeteoplegging WAO-uitkering. Eiser heeft inkomsten uit hennepplantage niet…
Rechtbank Limburg|26 juni 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3766
strafrechter hierbij niet te volgen. Boeteoplegging wegens schending inlichtingenplicht terecht, beroep op artikel 5:44 Awb slaagt niet. Beroep ongegrond. RECHTBANK LIMBURG Inloopteam bestuursrecht zaaknummers: ROE 22/1903 en ROE 22/1904 uitspraak
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen over de vraag of de aftrekbeperking van art. 3.14, eerste lid, aanhef…
Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:828
5:43 Awb (verbod van twee opeenvolgende bestuurlijke boetes wegens hetzelfde feit) en art. 5:44 Awb (una via-beginsel : verbod van een bestuurlijke boete na eerdere strafvervolging). Verder verbiedt … dwingendrechtelijke bepaling waarbij de inspecteur geen beleidsvrijheid toekomt. Art. 5:43 en 5:44 Awb werken in deze situatie dus niet, ook al zou de aftrekuitsluiting
- Bestuursrecht overigMeststoffenwet, boete Artikel 5:44, tweede lid, van de Awb schrijft niet voor in welke vorm het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2017|ECLI:NL:CBB:2017:130
Meststoffenwet, boete Artikel 5:44, tweede lid, van de Awb schrijft niet
- BelastingrechtCassatieGebruik strafvorderlijke gegevens door inspecteur. Toestemming officier van justitie benodigd?
Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2389Aangehaald in 17 uitspraken
gebruik van strafvorderlijke gegevens, bijvoorbeeld met het oog op de toepassing van artikel 5:44 Awb. Of zulk overleg heeft plaatsgevonden is niet van belang voor het antwoord op de vraag
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigboete voor opslaan illegaal vuurwerk in de woning. eiser eerder al gestraft via strafrecht. beroep gegrond…
Rechtbank Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27169
zaak was dus geen sprake van dezelfde gedraging in de zin van artikel 5:44 Awb en ging het beroep op het una via -beginsel niet op. 3.8. Omdat de rechtbank … oordeel komt dat eiser op grond van artikel 5:44 Awb geen bestuurlijke boete kon worden opgelegd, zal de rechtbank het bestreden besluit vernietigen en het boetebesluit herroepen. De overige beroepsgronden
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 25 februari 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag aan…
Raad van State|26 mei 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1106
beantwoording van de vraag of sprake is van dubbele bestraffing als bedoeld in artikel 5:44 Awb niet om welk doel de verschillende wetten beogen te beschermen, maar om of sprake
- Bestuursrecht overigHoger beroepConclusie van de Raadsheer Advocaat-Generaal mr. P.J. Wattel van 22 mei 2018
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 mei 2018|ECLI:NL:CBB:2018:187Aangehaald in 36 uitspraken
Conclusie van de Raadsheer Advocaat-Generaal mr. P.J. Wattel van 22 mei 2018
- Bestuursrecht overigHoger beroepeinduitspraak na tussenuitspraak
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 februari 2017|ECLI:NL:CBB:2017:169
appellante 4 was afgezien van strafvervolging was eveneens bekend en staat, gelet op artikel 5:44 Awb, niet in de weg aan het opleggen van een bestuurlijke boete. Het College heeft voorts
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHennepteelt. Herziening en terugvordering. Bestuurlijke boete naast strafrechtelijke sanctie. Niet dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3313
wetsgeschiedenis, moet worden aangenomen dat aan de omstandigheid dat in artikelen 5:43 en 5:44 Awb uiteenlopende uitdrukkingen worden gebezigd, geen betekenis toekomt en dat beide bepalingen doelen op “hetzelfde feit
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen aangifte IB/PVV voor het jaar 2010 gedaan. Bij gelijktijdig met de vaststelling van…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1776
Belanghebbende heeft geen aangifte IB/PVV voor het jaar 2010 gedaan. Bij gelijktijdig met de vaststelling van de (definitieve) aanslag gegeven beschikking heeft de Inspecteur een verzuimboete ex art. 67a AWR opgelegd. Nadien is een boekenonderzoek ingesteld. Op grond van de bevindingen in dit boekenonderzoek heeft de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigMet dagtekening 8 februari 2019 is aan eiser de aanslag IB voor het jaar 2015 opgelegd. Na een…
Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9061
gebruik van strafvorderlijke gegevens, bijvoorbeeld met het oog op de toepassing van artikel 5:44 Awb. Of zulk overleg heeft plaatsgevonden is niet van belang voor het antwoord op de vraag
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Niet aannemelijk dat de Inspecteur over meer stukken beschikt dan het strafvonnis met…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2789
Art. 8:42 Awb. Niet aannemelijk dat de Inspecteur over meer stukken
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek ambtshalve vermindering navorderingsaanslag IB/PVV; omvang beroepsprocedure.
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3779
Verzoek ambtshalve vermindering navorderingsaanslag IB/PVV; omvang beroepsprocedure.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of eiseres recht heeft op aftrek van voorbelasting in de periode 2008 tot 2011 voor de facturen…
Rechtbank Den Haag|28 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13027
Algemene wet bestuursrecht (Awb). Bovendien is de boete in strijd met artikel 5:44 Awb aangezien er voor dezelfde gedraging een strafrechtelijke veroordeling is geweest. 10. Verweerder stelt dat eiseres geen recht
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in zijn aangiften IB/PVV 2012 en 2013 giften aan een instelling opgevoerd als…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2310
Belanghebbende heeft in zijn aangiften IB/PVV 2012 en 2013 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de giften na door belanghebbende verstrekte giftkwitanties in aftrek toegestaan. Belanghebbende is in het kader van een strafrechtelijk onderzoek als verdachte gehoord, maar er is geen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCH 07-07-2016, zaak 2015/1: Landsverordening Integriteitskamer. Vernietiging. Bevoegdheden Integriteitskamer…
Constitutioneel Hof Sint Maarten|7 juli 2016|ECLI:NL:OCHM:2016:1
CH 07-07-2016, zaak 2015/1: Landsverordening Integriteitskamer. Vernietiging. Bevoegdheden Integriteitskamer. Niet wederom horen van Raad van Advies. Ingrijpende wijziging. Bevoegdheid tot vernietiging van Constitutioneel Hof. Wezenlijke gebreken en grote onduidelijkheden in Landsverordening Integriteitskamer. Horen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een schip waarmee hij plantaardige olie (spijsolie) vervoert. De ladingtanks van…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2461
Belanghebbende exploiteert een schip waarmee hij plantaardige olie (spijsolie) vervoert. De ladingtanks van het schip worden regelmatig gereinigd door deze schoon te spoelen met water. Het met spijsolie vervuilde waswater (slops) wordt verzameld in sloptanks. Belanghebbende ontdoet zich van de slops door deze op te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.