10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft aannemelijk…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4350
gevestigd valt hem niet te verwijten dat hij (nog) geen vertegenwoordiger als bedoeld in artikel 58 AWR had ingeschakeld. Bovendien heeft belanghebbende na kennisneming van de aanslag zo spoedig mogelijk bezwaar gemaakt … maken van de mogelijkheid een binnen het Rijk gevestigde vertegenwoordiger als bedoeld in artikel 58 Awr (Algemene wet inzake rijksbelastingen) aan te wijzen (…) is het Hof van oordeel dat het risico
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft aannemelijk…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4636
gevestigd valt hem niet te verwijten dat hij (nog) geen vertegenwoordiger als bedoeld in artikel 58 AWR had ingeschakeld. Bovendien heeft belanghebbende na kennisneming van de aanslag zo spoedig mogelijk bezwaar gemaakt … maken van de mogelijkheid een binnen het Rijk gevestigde vertegenwoordiger als bedoeld in artikel 58 Awr (Algemene wet inzake rijksbelastingen) aan te wijzen (…) is het Hof van oordeel dat het risico
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9334
vertegenwoordiger van belanghebbende moet worden aangemerkt, aan wiens kantoor op grond van art. 58 AWR rechtsgeldig een stuk kan worden uitgereikt, dat is bedoeld voor iemand die niet binnen het Rijk … vaste woonplaats heeft. Daarbij wordt dan uit het oog verloren dat art. 58 AWR niet in de invorderingssfeer geldt. Immers, blijkens zijn tekst ziet art. 58 AWR op het ingevolge de belastingwet
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|10 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9392
hoogte was van het juiste adres van belanghebbende in Spanje, dat artikel 58 AWR weliswaar bepaalt dat, indien een aangiftebiljet of enig ander stuk moet worden uitgereikt aan een belastingplichtige zonder vaste
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid bezwaar. Belanghebbende woont tot 11 november 2002 in Nederland, vervolgens in…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3181
belanghebbende een verzoek is gedaan of een vertegenwoordiger is aangewezen als bedoeld in artikel 58 AWR. Gesteld noch gebleken is dat door of namens belanghebbende zodanig verzoek is gedaan
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntvankelijkheid bezwaar. Aanslagbiljet zoekgeraakt in de internationale postbezorging. Geen verschoonbare…
Rechtbank Haarlem|7 augustus 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BH0201
maken van de mogelijkheid een binnen het Rijk gevestigde vertegenwoordiger als bedoeld in artikel 58 Awr (Algemene wet inzake rijksbelastingen) aan te wijzen (..) is het Hof van oordeel dat het risico
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntvankelijkheid bezwaar. Aanslagbiljet zoekgeraakt in internationale postbezorging. Geen verschoonbare…
Rechtbank Haarlem|7 augustus 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BH0213
maken van de mogelijkheid een binnen het Rijk gevestigde vertegenwoordiger als bedoeld in artikel 58 Awr (Algemene wet inzake rijksbelastingen) aan te wijzen (..) is het Hof van oordeel dat het risico
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe aanslag is niet naar belanghebbendes adres toegezonden. Belanghebbende heeft adreswijziging niet…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8285
maken van de mogelijkheid een binnen het Rijk gevestigde vertegenwoordiger als bedoeld in artikel 58 Awr aan te wijzen, en belanghebbende noch de gemachtigde op enig (later) moment heeft aangegeven die keuze
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar. Bekendmaking aanslag en boetebeschikking. Emigratie naar Nieuw…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2576
volmachten kunnen worden aangemerkt als aanwijzingen van een fiscaal vertegenwoordiger in de zin van artikel 58 AWR. De Inspecteur had de aanslagen moeten zenden naar het adres van de fiscaal vertegenwoordiger
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 met dagtekening 31 december 1994. De…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0430
Het geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 met dagtekening 31 december 1994. De inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende in 1989 in Nederland belastingplichtig was. Daarbij neemt het Hof in aanmerking dat belanghebbende strafrechtelijk veroordeeld is voor deelname in de periode van mei…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.