Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|24 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9425

bepalingen van boek 6 van het Burgerlijk Wetboek (BW), met name artikel 6:162 BW, en de ter zake daarvan door de burgerlijke rechter gevormde jurisprudentie. De rechtbank is van oordeel … toetsing door de rechtbank of is voldaan aan alle voorwaarden uit artikel 6:162 BW, heeft de rechtbank vastgesteld dat ter zitting door de staatssecretaris is erkend dat, voorzover het de (reis

Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9554

onteigende dan wel schadevergoeding in aanvulling op verkregen schadeloosstelling; art. 61 Ow en art. 6:162 BW. Vordering tot teruggave ex art. 61 Ow kan alleen tegen de onteigenende partij worden ingesteld … verkregen schadeloosstelling, hetzij op grond van art. 61 Ow hetzij op grond van art. 6:162 BW. 3.2 Het hof heeft, evenals de rechtbank, geoordeeld dat de vorderingen die strekken tot teruglevering

Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9557

onteigende dan wel schadevergoeding in aanvulling op verkregen schadeloosstelling; art. 61 Ow en art. 6:162 BW. Vordering tot teruggave ex art. 61 Ow kan alleen tegen de onteigenende partij worden ingesteld … verkregen schadeloosstelling, hetzij op grond van art. 61 Ow hetzij op grond van art. 6:162 BW. 3.2 Het hof heeft, evenals de rechtbank, geoordeeld dat de vorderingen die strekken tot teruglevering

Rechtbank Zwolle|12 februari 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AD9393

wetgever met laatstgenoemde bepaling heeft beoogd af te doen aan de uit art. 6:162 BW voortvloeiende aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad. De rechtbank is dan ook van oordeel dat art. 69.1 ARAR … bepaling neergelegde bevoegdheid in te kleuren aan de hand van art. 6:162 BW. Dit zo zijnde, is de rechtbank van oordeel dat de rechterlijke toetsingsmaatstaf in het onderhavige geval niet anders

Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9555

onteigende dan wel schadevergoeding in aanvulling op verkregen schadeloosstelling; art. 61 Ow en art. 6:162 BW. Vordering tot teruggave ex art. 61 Ow kan alleen tegen de onteigenende partij worden ingesteld … verkregen schadeloosstelling, hetzij op grond van art. 61 Ow hetzij op grond van art. 6:162 BW. 3.2 Het hof heeft, evenals de rechtbank, geoordeeld dat de vorderingen die strekken tot teruglevering

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9557

onteigende dan wel schadevergoeding in aanvulling op verkregen schadeloosstelling; art. 61 Ow en art. 6:162 BW. Vordering tot teruggave ex art. 61 Ow kan alleen tegen de onteigenende partij worden ingesteld … terugvordering in geval van non usus door de onteigenaar) c.q. art. 6:162 BW (onrechtmatige daad). Bij mijn conclusies in de drie zaken hoort een gemeenschappelijke bijlage waarin ik de cassatiemiddel(onderdel

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9554

onteigende dan wel schadevergoeding in aanvulling op verkregen schadeloosstelling; art. 61 Ow en art. 6:162 BW. Vordering tot teruggave ex art. 61 Ow kan alleen tegen de onteigenende partij worden ingesteld … terugvordering in geval van non usus door de onteigenaar) c.q. art. 6:162 BW (onrechtmatige daad). Bij mijn conclusies in de drie zaken hoort een gemeenschappelijke bijlage waarin ik de cassatiemiddel(onderdel

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9555

onteigende dan wel schadevergoeding in aanvulling op verkregen schadeloosstelling; art. 61 Ow en art. 6:162 BW. Vordering tot teruggave ex art. 61 Ow kan alleen tegen de onteigenende partij worden ingesteld … terugvordering in geval van non usus door de onteigenaar) c.q. art. 6:162 BW (onrechtmatige daad). Bij mijn conclusies in de drie zaken hoort een gemeenschappelijke bijlage waarin ik de cassatiemiddel(onderdel

Rechtbank Arnhem|16 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC2746

daarmee als onrechtmatig heeft te gelden (artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW). vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 155623 / 07-791 Vonnis van 16 januari … daarmee als onrechtmatig heeft te gelden (artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW). 5. Toen [eiser] in de [adres] kwam wonen gold daar het ook nu nog vigerende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4672

bestreden besluit niet is getoetst aan de vereisten van onrechtmatige daad van artikel 6:162 BW maar aan ‘verwijtbaar handelen’. Ter zitting heeft de minister erkend dat er in het bestreden besluit … toets aan de vereisten van een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW alsmede het relativiteitsvereiste alsnog opgenomen. 13. De rechtbank is met partijen van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1972

classificatie van de FPU/FUR-uitkering onder het Verdrag met België. Belanghebbende claimt schadevergoeding (art. 6:162 BW en artikel 8:73 AWB juncto artikel V van de Wet van 31 maart

Rechtbank Arnhem|25 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8443

uitzicht, dat deze als (evident) onrechtmatig heeft te gelden in de zin van artikel 6:162 BW. Het college heeft dan ook in redelijkheid niet kunnen besluiten tot het verlenen … bouwplan jegens [verzoeker] als (evident) onrechtmatig heeft te gelden in de zin van artikel 6:162 BW. Daartoe wordt in de eerste plaats overwogen dat het bouwplan niet onaanzienlijke gevolgen heeft voor

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5231

uitspreken van die vernietiging is de schuld van het bestuursorgaan, zoals bedoeld in artikel 6:162 BW, in beginsel gegeven. Ook als het bestuursorgaan geen enkel verwijt treft, dient er vanuit

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9832

oordelen over de vordering van een schadevergoeding op basis van artikel 6:101 en 6:162 BW. Daarvoor dient eiser de burgerlijke rechter te adiëren. Voor zover eiser heeft beoogd

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1115

voldaan aan de vereisten voor de toekenning van een schadevergoeding op grond van artikel 6:162 BW bij de burgerlijke rechter. Civielrechtelijk wordt er geen onderscheid gemaakt tussen het in de bezwaarfase

Rechtbank 's-Gravenhage|15 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1976

inbewaringstelling. De rechtbank is van oordeel dat verweerder een onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) heeft gepleegd. Verweerder is in beginsel gehouden de schade te vergoeden. Het door eiseres gevorderde bedrag wordt

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9431

bepalingen van boek 6 van het Burgerlijk Wetboek (BW), met name artikel 6:162 BW, en de ter zake daarvan door de burgerlijk rechter gevormde jurisprudentie. Naar het oordeel van de rechtbank

Raad van State|20 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:896Aangehaald in 65 uitspraken

Op woensdag 20 maart 2019 neemt staatsraad advocaat-generaal Wattel een conclusie over het vertrouwensbeginsel. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in oktober 2018 gevraagd in zijn conclusie in te gaan op de vraag of uitlatingen namens een overheidsorgaan het…

Raad van State|24 februari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:476Aangehaald in 9 uitspraken

wettelijke beslistermijn, onvoldoende is voor het oordeel dat op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijkheid bestaat voor schade die eventueel voortvloeit uit die termijnoverschrijding en dat voor die aansprakelijkheid bijkomende omstandigheden … enkele overschrijding van de wettelijke beslistermijn onvoldoende is voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW, daarop berust dat die termijn in de eerste plaats ertoe strekt het bestuursorgaan met voortvarendheid

Rechtbank Noord-Holland|28 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12759

geen sprake is van een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. De heer [eiser] heeft als gevolg hiervan geen recht op schadevergoeding.” 2.5. Eiser heeft bezwaar gemaakt tegen … nemen van het primaire besluit onrechtmatig moet worden geacht in de zin van artikel 6:162 BW en, zo ja, of deze daad aan het betrokken overheidsorgaan kan worden toegerekend