Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7527

heeft met de in haar bezwaarschrift opgenomen motivering voldaan aan de motiveringseis van artikel 6:5 Awb. De gemachtigde heeft twee dagen voor aanvang van de zitting verzocht de behandeling … haar bezwaarschrift opgenomen motivering heeft voldaan aan de motiveringseis van artikel 6:5 Awb. 5.2.1. De gemachtigde werd bij aangetekende brief van 17 november 1999 van de griffier opgeroepen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 juni 2000|ECLI:NL:RBSHE:2000:AA6878

verzenden. De rechtbank is dan ook van oordeel dat eiser in strijd met art. 6:5 Awb geen adres heeft opgegeven. Voorts is de rechtbank van oordeel dat dit verzuim niet verschoonbaar

Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8261

president van oordeel dat het verzoek, gelet op het bepaalde in artikel 6:5 Awb juncto artikel 6:6 Awb, kennelijk niet-ontvankelijk is. 5. Van omstandigheden op grond waarvan één

Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7271

deze bepaling uitspraak te doen. Zij overweegt daartoe het volgende. 3. Ingevolge artikel 6:5 Awb bevat het bezwaarschrift, voorzover hier van belang tenminste de gronden van het bezwaarschrift. Indien niet

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6814

bezwaar niet-ontvankelijk kan worden verklaard wanneer niet aan de vereisten van artikel 6:5 Awb of enig ander wettelijk vereiste is voldaan, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim