8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursstrafrechtHoger beroepHoren in administratief beroep. Het opgeven van een telefoonnummer in een beroepschrift is niet wettelijk…
Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1539
administratief beroep. Het opgeven van een telefoonnummer in een beroepschrift is niet wettelijk voorgeschreven (6:5 Awb en 6, lid 2, WAHV). Het niet opgeven ervan is geen wettelijke grond … telefoonnummer door een betrokkene in een beroepschrift is immers niet wettelijk voorgeschreven (vergelijk artikel 6:5 Awb en artikel 6, tweede lid, WAHV) en het niet opgeven ervan betreft, gelet
- BelastingrechtCassatieArt. 6:5, lid 1, letter d, Awb. Hoger beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0275
hogerberoepschrift, dat ten tijde van de indiening voldeed aan de eisen van artikel 6:5 Awb, daaraan nadien niet meer voldeed (vgl. HR 25 juli 2000, nr. 34990, LJN AA6597, BNB 2000/333
- BelastingrechtBesluit waarbij een aanslag in de zuiveringsheffing bedrijfsruimte is opgelegd. De gemachtigde van…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3238
gelegenheid is gesteld om het verzuim ter zake van de vereisten van artikel 6:5 Awb te herstellen. Belanghebbende stelt dat zij het betreffende faxbericht niet in goede orde heeft ontvangen, zodat
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigbezwaarschrift niet-ontvankelijk wegens niet tijdig aanleveren van de gronden van het bezwaar
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 maart 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV8608
behandeling nemen van het bezwaar of beroep niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb, mits indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoldoende omschrijving besluit Awb art. 6:5, eerste lid, onder c
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BZ2664
bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard indien het niet aan de vereisten van artikel 6:5 Awb voldoet, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een procesbelang nu de verschuldigdheid van de aanmaningskosten vaststaat met de…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1188
hogerberoepschrift, dat ten tijde van de indiening voldeed aan de eisen van artikel 6:5 Awb, daaraan nadien niet meer voldeed (vgl. HR 25 juli 2000, nr. 34990, LJN AA6597, BNB 2000/333
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigIndien er een inreisverbod wordt opgelegd in een besluit tot afwijzing van een opvolgende asielaanvraag…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2565
dient het beroepschrift, in aanvulling op de vereisten gesteld in artikel 6:5 Awb, één of meer grieven tegen de uitspraak te bevatten. Artikel 6:6 Awb is niet van toepassing, indien
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigIndien er een inreisverbod wordt opgelegd in een besluit tot afwijzing van een opvolgende asielaanvraag…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2574
dient het beroepschrift, in aanvulling op de vereisten gesteld in artikel 6:5 Awb, één of meer grieven tegen de uitspraak te bevatten. Artikel 6:6 Awb is niet van toepassing, indien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.