Zoekresultaten

Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9055Aangehaald in 17 uitspraken

6.33 Wet IB 2001 (tekst 2009) en art. 41a Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 (tekst 2009). Stichting Wijkcentrum beoogt algemeen belang te dienen. (Commerciële) verhuuractiviteiten doen niet af aan anbi-status. 22 juni

Hoge Raad|12 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3565Aangehaald in 11 uitspraken

6.33 Wet IB 2001 en art. 41a Uitv.reg. IB 2001 (tekst 2008). Kerkelijke of levensbeschouwelijke instelling is anbi als het algemeen belang minstens in gelijke mate wordt gediend als een particulier belang

Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2665

6.33 Wet IB 2001. ANBI. Commerciële tarieven? Met activiteiten met een tariefstelling waarmee wordt gestreefd naar het behalen van overschotten, welke ook worden behaald, wordt het algemeen belang niet minstens in gelijke

Gerechtshof Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:550Aangehaald in 10 uitspraken

Scholingsuitgaven (artikel 6.27 Wet IB 2001) en giften (artikel 6.33 Wet IB 2001). Belanghebbende en zijn echtgenote hebben kosten gemaakt voor trainingen. Ten aanzien van de training " A" is niet duidelijk geworden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6821

worden aangemerkt als een algemeen nut beogende instelling als bedoeld in art. 6.33 Wet IB 2001. Daarvoor is vereist dat uit de regelgeving van de instelling en de feitelijke werkzaamheid moet blijken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4325

geldt, dat voor de ANBI-status voldaan moet worden aan de vereisten van art. 6.33 Wet IB 2001. Vaststaat dat belanghebbende volgens haar statutaire doelstelling het algemeen nut beoogt. Haar feitelijke werkzaamheden … voor een kerkelijke of levensbeschouwelijke instelling geldt dat zij voor de toepassing van artikel 6.33 Wet IB 2001 slechts dan als een algemeen nut beogende instelling wordt aangemerkt als haar werkzaamheden rechtstreeks

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6822

worden aangemerkt als een algemeen nut beogende instelling als bedoeld in art. 6.33 Wet IB 2001. Daarvoor is vereist dat uit de regelgeving van de instelling en de feitelijke werkzaamheid moet blijken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 oktober 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5793

Artikel 6.33 Wet IB 2001, giftenaftrek Giften zijn bevoordelingen uit vrijgevigheid en verplichte bijdragen waar geen tegenprestatie tegenover staat. De rechtbank is van oordeel dat bij het betalen van uit de wet

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV3639

stichting verstrekte gelden kunnen niet worden aangemerkt als giften als bedoeld in art. 6.33 Wet IB 2001. Tegenover de vorderingen van de stichting op belanghebbende is, uit hoofde

Rechtbank 's-Gravenhage|17 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL9916

stichting kwalificeert als een algemeen nut beogende instelling in de zin van artikel 6.33 Wet IB 2001. Beroep ongegrond. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht, Afdeling 4, meervoudige kamer Procedurenummer: AWB 08/9451 IB/PVV

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:454

IB 2001). Onder ‘instellingen’ wordt in dat kader verstaan ‘algemeen nut beogende instellingen’ (art. 6.33 Wet IB 2001). 4.2 Wat onder een ‘algemeen nut beogende instelling’ wordt verstaan, is sinds 1 januari

Rechtbank Haarlem|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO1224

2001 (Urib 2001 – tekst 2009), waarin regels zijn neergelegd voor de toepassing van artikel 6.33 Wet IB 2001, wordt een anbi als instelling als bedoeld in artikel 6.33 Wet IB 2001 aangemerkt … geschil is of eiseres kan worden aangemerkt als anbi in de zin van artikel 6.33 Wet IB 2001 (zoals dat artikel luidt voor 2009). 4.2. Eiseres voert aan dat zij activiteiten ontwikkelt

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1296

april 2007 in werking getreden en tot 1 januari 2012 geldende artikel 6.33 Wet IB 2001 (Belastingplan 2006, Stb. 2005, 683). 5.11.4. Bij de parlementaire behandeling van het Belastingplan 2006 is over … artikel 6.33 Wet IB 2001 het volgende opgemerkt: “ EU-aspecten Deze nota van wijziging bevat één EU-aspect. Het huidige onderscheid tussen de fiscale behandeling van giften aan buiten Nederland gevestigde algemeen

Rechtbank Haarlem|21 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7894

belang dient zodat zij als algemeen nut beogende instelling in de zin van artikel 6.33 Wet IB 2001 zou kunnen worden aangemerkt. Dat mede het particuliere belang van de bewoonsters wordt gediend … grond niet voor meer dan 50% enig algemeen belang in de zin van artikel 6.33 Wet IB 2001. 4.7. Eiseres heeft zich subsidiair op het standpunt gesteld dat zij het hofje

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2204

6.33, eerste lid, Wet IB 2001) 4.1 Ingevolge het eerste lid van art. 6.33 Wet IB 2001 (tekst 2008) wordt onder instelling in de zin van die wet en de daarop berustende … voldoet aan de door de Minister te stellen voorwaarden. Het tweede lid van art. 6.33 Wet IB 2001 (tekst 2008) bepaalt dat het aanmerken als ANBI door de inspecteur geschiedt bij voor

Rechtbank Haarlem|15 december 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK6951

Eiseres heeft, met dagtekening 29 december 2007, verzocht op de voet van artikel 6.33 Wet IB 2001 erkend te worden als algemeen nut beogende instelling (hierna: anbi). Verweerder heeft het verzoek … geschil of eiseres terecht de status van anbi als bedoeld in artikel 6.33 Wet IB 2001 is onthouden. 3.2. Eiseres heeft zich op het standpunt gesteld dat zij geen commerciële activiteit ontplooit

Rechtbank Haarlem|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO1432

aangehechte proces-verbaal. 4. Beoordeling van het geschil 4.1. Op de voet van artikel 6.33 Wet IB 2001 beslist de inspecteur of een instelling kan worden aangemerkt als een kerkelijke, levensbeschouwelijke, charitatieve … niet langer aan als algemeen nut beogende instelling in de zin van artikel 6.33 Wet IB 2001 (tekst tot 2010) en bepaalt dat deze uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde

Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY8161Aangehaald in 6 uitspraken

Stichting. Of sprake is van een gift in de zin van artikel 6.33 Wet IB 2001 (tekst 2003, hierna: Wet IB 2001), meer in het bijzonder of sprake

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:927

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00841. In cassatie is in geschil welke waarde voor de heffing van IB/PVV moet worden gehanteerd voor de door belanghebbende aan [A] te [Q], zijnde een algemeen nut beogende instelling (hierna: ANBI), geschonken voorwerpen (uit luipaardbont vervaardigde…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ0525

Vennootschapsbelasting. Art. 9, lid 1, letter i, Wet Vpb 1969 (oud). Is