27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtInterne compensatie (i) binnen de naheffingsaanslag en (ii) binnen de vergrijpboetegrondslag na een ter…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:504
257e(8) Sv (wijziging strafbeschikking), art. 313 Sv (wijziging tenlastelegging) en art. 68 Sr (ne bis in idem)? Feiten: In 2008 heeft de Inspecteur aan de (aandeelhouder van de) belanghebbende over … verblijfuitdelingen 2005 en de Ferrari-uitdelingen 2005 ‘hetzelfde feit’ zijn in de zin van art. 68 Sr, wat ingevolge het standaardarrest HR NJ 2011/ 394 wordt beoordeeld aan de hand
- BelastingrechtArt. 67a AWR. Hoogte boete bij recidive.
Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7032
Art. 67a AWR. Hoogte boete bij recidive.
- BelastingrechtArt. 67a AWR. Twee verzuimboetes mogelijk bij aanslagen IB/PVV en WAZ?
Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7045
Art. 67a AWR. Twee verzuimboetes mogelijk bij aanslagen IB/PVV en WAZ?
- BelastingrechtAansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399
Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoetes van de CA wegens overtredingen van de Wet handhaving consumentenbescherming bij colportage; ook door…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2015|ECLI:NL:CBB:2015:91
Hoge Raad aanleiding gezien de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van artikel 68 Sr en artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) over – kort gezegd – ‘hetzelfde feit … vraag of sprake is van “hetzelfde feit”, dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet College beoordeelt aan de hand van een aanvullend beroepschrift of de Rb. aan de orde heeft mogen stellen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW9888
Hoge Raad aanleiding gezien de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van artikel 68 Sr en artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering (in het hierna volgende citaat: Sv) over … vraag of sprake is van “hetzelfde feit”, dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen aangifte IB/PVV voor het jaar 2010 gedaan. Bij gelijktijdig met de vaststelling van…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1776
Belanghebbende heeft geen aangifte IB/PVV voor het jaar 2010 gedaan. Bij gelijktijdig met de vaststelling van de (definitieve) aanslag gegeven beschikking heeft de Inspecteur een verzuimboete ex art. 67a AWR opgelegd. Nadien is een boekenonderzoek ingesteld. Op grond van de bevindingen in dit boekenonderzoek heeft de…
- BelastingrechtArt. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem.
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200
dezelfde overtreding" en "dezelfde gedraging" in de toelichting, vergeleken met de strafrechtelijke jurisprudentie inzake art. 68 Sr, wat te restrictief worden opgevat." 5.1.6 De Hullu komt tot de volgende conclusie ten aanzien
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoetes voor overschrijding fosfaatgebruiksnorm en voor het ontbreken van een vervoersbewijs dierlijke…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 november 2017|ECLI:NL:CBB:2017:434
vraag of sprake is van "hetzelfde feit", dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr." 4.3 In navolging van het arrest van de Hoge Raad dient in de eerste plaats
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof zoekt aansluiting bij arresten van de strafkamer van de Hoge Raad met betrekking tot de vragen of…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4432
Het Hof zoekt aansluiting bij arresten van de strafkamer van de Hoge Raad met betrekking tot de vragen of sprake is van "hetzelfde feit" en een "pleitbaar standpunt".
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTweede boete onder intrekking eerdere boete. Hetzelfde feit. Ne bis in idem. Voor de toepassing van artikel…
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2059
maatstaf voor de beoordeling of sprake is van "hetzelfde feit" in artikel 68 Sr verduidelijkt. Uit dit arrest blijkt dat bij de toetsing of sprake is van "hetzelfde feit" als relevante vergelijkingsfactoren … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van artikel 68 Sr. 4.5. Beide boetes zijn op grond van artikel 18a van de PW opgelegd wegens
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigNaast beboeting door verweerder voor overtreding van de Wet handhaving consumentenbescherming (Whc) in…
Rechtbank Rotterdam|25 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ8775
Hoge Raad aanleiding gezien de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van artikel 68 Sr en artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering (in het hierna volgende citaat: Sv) over … vraag of sprake is van “hetzelfde feit”, dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof zoekt aansluiting bij arresten van de strafkamer van de Hoge Raad met betrekking tot de vragen of…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4436
Het Hof zoekt aansluiting bij arresten van de strafkamer van de Hoge Raad met betrekking tot de vragen of sprake is van "hetzelfde feit" en een "pleitbaar standpunt".
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen over de vraag of de aftrekbeperking van art. 3.14, eerste lid, aanhef…
Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:828
bepaling geen verdergaande verplichtingen worden aanvaard dan die welke voortvloeien uit art. 68 Sr. Volgens hem miskent belanghebbende voorts dat uit het Harmonisatiewet-arrest volgt dat de rechter formele wetten niet … beginsel : verbod van een bestuurlijke boete na eerdere strafvervolging). Verder verbiedt art. 68 Sr. een tweede strafrechtelijke vervolging voor hetzelfde feit. 3.8 De bepalingen uit de Awb kunnen en moeten door
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigVervoersbewijzen dierlijke meststoffen (VDM). Bij besluit van 7 april 2016 (primair besluit 1) heeft…
Rechtbank Noord-Nederland|4 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1274
Vervoersbewijzen dierlijke meststoffen (VDM). Bij besluit van 7 april 2016 (primair besluit 1) heeft verweerder aan eiseres meerdere boetes opgelegd wegens overtredingen van de Meststoffenwet (Msw) en daarop gebaseerde regelgeving. Het totaalbedrag van de boetes bedraagt € 15.562,00. Bij besluit van 22 februari 2017…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAFM heeft afzonderlijk een boete opgelegd wegens onzorgvuldige advisering en het niet voldoen aan…
Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU1355
vraag of sprake is van “hetzelfde feit”, dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop … slotsom kan leiden dat geen sprake is van “hetzelfde feit” in de zin van art. 68 Sr.” 2.10 Ook indien de door de Hoge Raad in zijn arrest van 1 februari
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Oost-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Oost-Brabant|13 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:485
beoordeling van de vraag of sprake is van "hetzelfde feit" in de situatie waarop artikel 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop artikel … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van artikel 68 Sr, aldus de Hoge Raad. Het CBb heeft zich aangesloten bij deze rechtspraak. 13. Dit betekent
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet dieren; bestuurlijke boetes; hoger beroep. Appellante heeft er niet op toegezien dat de pluimveemest…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 juli 2021|ECLI:NL:CBB:2021:794Aangehaald in 22 uitspraken
slotsom kan leiden dat geen sprake is van “hetzelfde feit” in de zin van artikel 68 Sr. 10.6.3 Toepassing van de onder 10.6.2 weergegeven maatstaf leidt tot de conclusie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn dit geval heeft de beboete gedraging zowel bij boete 1 als bij boete 2 bestaan uit het niet melden van…
Centrale Raad van Beroep|27 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1029
slotsom kan leiden dat geen sprake is van “hetzelfde feit” in de zin van artikel 68 Sr. 7.5.4. Toepassing van de onder 7.5.3 weergegeven maatstaf leidt tot de conclusie dat aan boete
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 26 juli 2022 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante] boetes…
Raad van State|19 november 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5606
slotsom dat geen sprake is van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr. Uit het arrest van de Hoge Raad van 3 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:434, volgt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.