Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:548

Rijnvarendenovereenkomst. Art. 16 Verordening 883/2004. Art. 79 Wet RO. Art. 267 VWEU. Personele werkingssfeer Rijnvarendenovereenkomst. Is de Rijnvarendenovereenkomst van toepassing op een Rijnvarende die naast zijn Rijnvaartwerkzaamheden ook niet-Rijnvaartwerkzaamheden verricht … Rijnvaartschip) voor een andere werkgever? Is de Rijnvarendenovereenkomst recht in de zin van art. 79 Wet RO? Prejudiciële vragen aan HvJ mogelijk over uitleg Rijnvarendenovereenkomst? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:54Aangehaald in 7 uitspraken

zijn beleidsregels – onder voorwaarden – aan te merken als ‘recht’ in de zin van artikel 79 Wet RO. Omdat het geen algemeen verbindend voorschrift is, moet belanghebbende er in beginsel een beroep … logischerwijze voortvloeit uit het gegeven dat een beleidsregel ‘recht’ in de zin van artikel 79 Wet RO is, en naar het hem dunkt dus ook in de zin van artikel

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:661Aangehaald in 102 uitspraken

inzake vergoeding van proceskosten bij WOZ-taxaties is geen recht als bedoeld in artikel 79 Wet RO; terugkomen van HR 27 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3370 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Hoge Raad|27 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3370Aangehaald in 19 uitspraken

taxaties, Raad voor de Rechtspraak, Stcrt. 2012, 26039: recht in de zin van art. 79 Wet RO. 27 november 2015 nr. 15/02072 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:361Aangehaald in 12 uitspraken

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 79 Wet RO; art. 29e AWR; art. 10, leden 2, 8 en 9, Wet BPM 1992; art. 7:15, lid 2, Awb; kostenvergoeding voor

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:991

uitleg van Maltees recht, waarover de Hoge Raad niet gaat (art. 79 Wet RO) en ’s Hofs uitleg daarvan, leidende tot de niet-bestreden constatering van een effectief belastingverschil … gelijk aan de druk onder het vroegere MIBAA-regime. Voor het overige verhindert art. 79 Wet RO toetsing van ’s Hofs uitleg van vreemd recht. De vraag of belanghebbendes aandeelhouder

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:169

Portugese belastingrecht onjuist zijn, dan kan dat overigens niet tot cassatie leiden, gezien art. 79 Wet RO, nu (i) de door het Hof aan het Portugese belastingrecht gegeven uitleg zijn beslissing … niet het geval lijkt – dan kan dat overigens niet tot cassatie leiden, gezien art. 79 Wet RO, nu (i) de door het Hof aan het Portugese belastingrecht gegeven uitleg zijn beslissing

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1225

belanghebbende beroept zich echter mede op Duits recht, schending waarvan geen cassatiegrond is (art. 79 Wet RO). Wel moet de bestuursrechter de rechtsgronden, ook de gronden van vreemd recht, desnoods ambtshalve aanvullen … beroept zich mede op Duits recht, de eventuele schending waarvan geen cassatiegrond is (art. 79 Wet RO). Maar de bestuursrechter moet volgens art. 8:69 Awb wel de rechtsgronden, ook de gronden

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2878

belastingkamers gerechtshoven 2024 niet van toepassing op de rechtbank. Geen recht in zin art. 79 Wet RO. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 25/760 14 oktober 2025 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:288

convenant zijn aan te merken als recht als bedoeld in artikel 79 Wet RO vormen, meent de A-G dat de klacht faalt. Noch de Leidraad FD 2016 noch het convenant spreekt

Centrale Raad van Beroep|10 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2086Aangehaald in 59 uitspraken

civiele kamer van de Hoge Raad erkend als recht in de zin van art. 79 Wet RO, “nu deze regeling, die blijkens haar inhoud ertoe strekt om aan de betrokken eigenaren

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1200

uitleg van Braziliaans recht, schending van vreemd recht geen grond voor cassatie is (art. 79 Wet RO) en dat ’s Hofs uitleg van Braziliaans recht, als die al relevant zou zijn, mijns

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1198

uitleg van Braziliaans recht, schending van vreemd recht geen grond voor cassatie is (art. 79 Wet RO) en dat ’s Hofs uitleg van Braziliaans recht, als die al relevant zou zijn, mijns

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1199

uitleg van Braziliaans recht, schending van vreemd recht geen grond voor cassatie is (art. 79 Wet RO) en dat ’s Hofs uitleg van Braziliaans recht, als die al relevant zou zijn, mijns

Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1748Aangehaald in 178 uitspraken

Hoge Raad niet verrichten. De Hoge Raad moet namelijk op grond van artikel 79 Wet RO in beginsel uitgaan van de feiten zoals die in de bestreden uitspraak zijn vastgelegd. De Hoge

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1161

klaagt over verkeerde uitleg van Belgisch recht, stuit dat af op art. 79 Wet RO: schending van vreemd recht is geen grond voor cassatie. 1.12 Ad middel (iv): met de Staatssecretaris meen

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3798

Conclusie PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/01120 naar aanleiding van het beroep in (sprong)cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van de Rechtbank te Haarlem van 28 januari 2011, nrs. 08/7996 en 08/7997, LJN BQ0986, NTFR 2011/1713, met noot Nieuweboer. In 2005…

Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1513

beoordeeld, kon hij toekomen aan de toepassing van deze wetsbepaling. Bovendien zou artikel 79 Wet RO de Hoge Raad niet toestaan de bestreden uitspraak te toetsen op de uitleg van buitenlandse wetsbepalingen

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:197

schending of verkeerde toepassing’ van de genoemde artikelen. Zie in contrast daarmee art. 79 Wet RO, waarin ook vernietiging wegens ‘verzuim van vormen’ wordt genoemd, waarvan een motiveringsgebrek een belangrijke categorie

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AY9937

wettelijke verbod op cassatie wegens schending van het recht van vreemde staten (art. 79 Wet RO). Veegens/Korthals Altes/Groen schrijven over die toetsing door uw eerste kamer:(35) "De Hoge Raad toont zich … wordt de taak van de Hoge Raad niet beperkt door de vernietigingsgronden van art. 79 Wet RO." 4.21. Uw toetsing op begrijpelijkheid van de uitleg van vreemd recht door de feitenrechter beperkt