9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepEen Marina is in casu geen onroerende zaak. De Marina is een schip als bedoel in artikel 8:1 BW. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8659
casu geen onroerende zaak. De Marina is een schip als bedoel in artikel 8:1 BW. Geen vereniging van het schip met de bodem indien het schip met beugels aan twee palen … aanzien van de Marina sprake van een schip in de zin van artikel 8:1 BW. 4.3. Het Hof gaat voorbij aan de stelling van de Inspecteur dat door de bevestiging
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Drijvend zonnepark is een roerende zaak.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3786
gebouwen en werken. Roerend zijn alle zaken die niet onroerend zijn. 4.3. Ingevolge artikel 8:1 BW worden onder schepen verstaan alle zaken, geen luchtvaartuig zijnde, die blijkens hun constructie bestemd zijn … zonnepark niet kan worden aangemerkt als een schip als bedoeld in artikel 8:1 BW omdat het vanwege het ontbreken van een vervoersfunctie geen verkeers- of vervoermiddel is. Daarnaast voert de heffingsambtenaar
- BelastingrechtCassatieArt. 220 Gemeentewet; art. 3.3. BW; Is woonark (on)roerend?; waardebepaling in goede justitie leent zich…
Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9136Aangehaald in 35 uitspraken
drijven en drijft, zodat sprake is van een schip in de zin van artikel 8:1 BW. Een schip is in het algemeen een roerende zaak. Een verbinding tussen een schip
- BelastingrechtArt. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3644
Art. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend
- BelastingrechtCassatieArt. 3:3 en art. 3:4 BW. Waterwoning (“Marina”) is een roerende zaak. Geen bestanddeel van een recreatiepark.
Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8198Aangehaald in 7 uitspraken
drijven en drijft, moet worden aangemerkt als een schip in de zin van artikel 8:1 BW en is in het algemeen een roerende zaak (zie HR 15 januari 2010, nr. 07/13305
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar en gebruiker van een grondkavel en een waterkavel waarin een woonark drijft . De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0443
drijven en drijft, zodat sprake is van een schip in de zin van artikel 8:1 BW. Een schip is in het algemeen een roerende zaak. Een verbinding tussen een schip
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ. Drijvend woonark vormt geen onroerende maar roerende zaak.
Gerechtshof Arnhem|26 augustus 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR2920
zijn constructie bestemd is om te drijven en drijft of heeft gedreven (vergelijk artikel 8:1 BW). Gelet op haar aard en mede in aanmerking genomen hetgeen in het spraakgebruik wordt verstaan
- BelastingrechtHoger beroepArt. 67 AWR. Art. 8:14 Awb. Art. 8:7 Awb. Art. 27s AWR. Art. 3:3 en art. 3:4 BW. De Rechtbank voegt zaken van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:799
drijven en drijft, zodat sprake is van een schip in de zin van artikel 8:1 BW, dat een schip in het algemeen een roerende zaak is en dat een verbinding tussen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeschil over de WOZ-waarde van twee grote terreinen met, onder andere, twee pontons, een haventerminal en…
Rechtbank Breda|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY2238
drijven, zodat in beginsel sprake is van een schip in de zin van artikel 8:1 BW. Een schip is in het algemeen een roerende zaak. De verbinding tussen de pontons
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.