23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot verschoning ingevolge artikel 8:19 Awb. Bestuursrechter heeft verzoek tot verschoning ingediend…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP9463
Verzoek tot verschoning ingevolge artikel 8:19 Awb. Bestuursrechter heeft verzoek tot verschoning ingediend omdat één van de belanghebbenden in een procedure aannemer is en regelmatig in opdracht van de rechter werkzaamheden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|8 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7429
Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een bestuursrechter. De gronden van het verzoek komen er kort gezegd op neer dat de rechter
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|4 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7288
Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een bestuursrechter. De kern van het wrakingsverzoek berust op de gedachte dat de rechter zich schuldig
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|4 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7283
Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een bestuursrechter. De kern van het wrakingsverzoek berust op de gedachte dat de rechter de zaak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMondeling verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7385
Mondeling verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een bestuursrechter. De kern van het verzoek berust op de geachte dat de rechter verzoeker
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|10 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7438
Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een bestuursrechter. Het verzoek berust op de grond dat de rechter zich op de zitting vooringenomen
- BelastingrechtArt. 8:29 Awb. Weigering inspecteur stukken over te leggen. Tussenuitspraak door andere kamer.
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0582
stukken uitspraak te doen. (ii) Het Hof heeft art. 8:15 en/of art. 8:19 Awb geschonden. De negende enkelvoudige kamer van het Hof is mr. Koopman, die op 6 februari … onpartijdigheid van de rechter. Mr. Koopman had zich moeten verschonen ex art. 8:19 Awb. (iii) Art. 8:29 Awb is geschonden doordat de negende enkelvoudige kamer ten behoeve van de door
- Bestuursrecht overigVerschoningVerschoningsverzoek toegewezen. De behandelend rechter heeft namens zichzelf en andere bewoners van straat…
Rechtbank Oost-Brabant|28 januari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:462
welwillend) tegemoet te treden. 3 De beoordeling 3.1. Gelet op het bepaalde in artikel 8:19 Awb, kan een rechter die een zaak behandelt op grond van feiten of omstandigheden waardoor
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegVerzoek tot verschoning toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10761
genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit artikel 8:19 Awb valt af te leiden dat de behandeling van een verschoningsverzoek, anders dan de behandeling
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|6 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6637
persoonsgegevens in die zin, zal de rechterlijke onpartijdigheid schade kunnen lijden. Beoordeling 1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- Bestuursrecht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:546
dezelfde naam en woonplaats als dat familielid van verzoeker. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegVerschoningsverzoek afgewezen. Hetgeen de rechter aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd, te weten dat…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10720
genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit artikel 8:19 Awb valt af te leiden dat de behandeling van een verschoningsverzoek, anders dan de behandeling
- Bestuursrecht overigVerschoningVerschoningsverzoek toegewezen. Uit het verschoningsverzoek blijkt dat verzoeker bevriend is met de…
Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:671
vrij voelt om deze zaak te behandelen. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- Bestuursrecht overigVerschoningRechtbank Midden-Nederland · Verschoning · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3824
volgens verzoeker de vrees voor partijdigheid objectief gerechtvaardigd. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen verschonen
- Bestuursrecht overigVerschoningRechtbank Midden-Nederland · Verschoning · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1218
voelt verzoekster zich niet vrij de beroepszaak te behandelen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- Bestuursrecht overigVerschoningUit het verzoek van verzoekster blijkt dat er sprake is van omstandigheden dat zij zich niet voldoende vrij…
Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2080
voelt verzoekster zich niet vrij de zaak te behandelen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- SocialezekerheidsrechtVerschoningRechtbank Midden-Nederland · Verschoning · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Midden-Nederland|13 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:603
alle partijen toe de schijn van vooringenomenheid te vermijden. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- Bestuursrecht overigVerschoningVerschoningsverzoek gegrond; verzoekster heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat als gevolg van de door haar…
Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:422
behandeling van deze zaak door verzoekster in de weg. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- VreemdelingenrechtVerschoningVerschoningsverzoek gegrond. Rechter staat niet vrij in bestuursrechtelijke procedure i.v.m. eerdere…
Rechtbank Den Haag|13 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:212
huidige zaken zou behandelen en daarin zou beslissen 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen verschonen
- Bestuursrecht overigVerschoningVerschoningsverzoek toegewezen. De rechter kent de persoon die een besluit in de hoofdzaak namens verweerder…
Rechtbank Midden-Nederland|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5053
zaak gaat, heeft zij het verschoningsverzoek ingediend. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.