Zoekresultaten

Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1945

Prejudiciële vragen; art. 27gc, lid 9, AWR; Hoge Raad ziet na prejudiciële beslissing van 23 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1674, af van beantwoording van vragen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER … ziet de Hoge Raad af van het alsnog, op de voet van artikel 27gc, lid 9, AWR, beantwoorden van de prejudiciële vragen van de Rechtbank. 3 Beslissing De Hoge Raad ziet

Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1500Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 9 AWR; artikel 25, lid 3, AWR; artikel 27e, lid 1, AWR; artikel 67d AWR; artikel 67e AWR; is vergrijpboete ook mogelijk als de belanghebbende niet correct is uitgenodigd

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:697

termijn voor het doen van aangifte wordt voor de aanslagbelastingen geregeld in art. 9 AWR en voor de aangiftebelastingen in art. 10 AWR. Voor deze zaak is art. 9 AWR van belang … doen (?2.6). 4.6 Sinds 1 januari 2020 is in het vierde lid van art. 9 AWR een voorziening opgenomen voor kort gezegd een spontane aangifte, i.e. een aangifte die is gedaan zonder

Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1674Aangehaald in 370 uitspraken

Justitie bericht gebruik te maken van de in artikel 29gc, lid 9 AWR bedoelde aan hem toekomende bevoegdheid om de vragen die de Rechtbank in de Britse zaak heeft gesteld ondanks

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7032

ministeriële regeling te bepalen wijze in te leveren of toe te zenden. 2. (...). 2.3. Art. 9 AWR heeft betrekking op de aangiftetermijn voor de aanslagbelastingen; het luidt: 1. Met betrekking tot belastingen

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7045

ministeriële regeling te bepalen wijze in te leveren of toe te zenden. 2. (...). 2.3. Art. 9 AWR heeft betrekking op de aangiftetermijn voor de aanslagbelastingen; het luidt: 1. Met betrekking tot belastingen

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1207

aangifte heeft gedaan, is de aangifte gedaan binnen de in het eerste lid van artikel 9 AWR bedoelde termijn. Een redelijke uitleg van artikel 9, tweede lid, AWR brengt met zich mede … inspecteur gestelde termijn. De inspecteur kan op grond van het tweede lid van artikel 9 AWR de aangiftetermijn verlengen. Naar het oordeel van het Hof brengt een redelijke uitleg van artikel 9

Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:495

bezwaar voor zijn geval te vervangen door een individuele uitspraak op bezwaar (artikel 25a, lid 9, AWR, tekst vanaf 1 april 2003). Daartegen kon de belanghebbende een rechtsmiddel aanwenden. Indien bij onherroepelijke

Hoge Raad|22 april 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2420

maar de boete is gerelateerd aan het bedrag aan belasting dat moet worden bijbetaald (art. 9 AWR). 2.2.10. De AWR bevat geen specifieke regeling voor de behandeling van dergelijke te laat ingediende

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:583

aangifte heeft gedaan, is de aangifte gedaan binnen de in het eerste lid van artikel 9 AWR bedoelde termijn. Een redelijke uitleg van artikel 9, tweede lid, AWR brengt met zich mede

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:660Aangehaald in 50 uitspraken

Verliesverrekening: wijziging van ‘uiteindelijk belang’ ex art. 20a Wet Vpb? Afstand van beroep op overschrijding van de aanslagtermijn. Was die termijn verstreken toen de inspecteur door de belanghebbende te tekenen verklaring opstelde? Was uitstel verleend voor het doen van de aangifte? Hoorplichtperikelen.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7361

haar aangiften tijdig, duidelijk, stellig en zonder voorbehoud in te dienen (artikelen 8 en 9 AWR). Dat belanghebbende er vanwege het enkel ontbreken van de umlaut in haar naam vanaf heeft gezien

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:131

zijn daarbij naar het oordeel van de Rechtbank niet geschonden doordat op grond van art. 9 AWR 1) de Inspecteur geen herinnering tot het doen van aangifte hoefde te versturen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6086

april 2000 bij de Inspecteur heeft ingediend, dat de aanmaning als bedoeld in artikel 9 AWR -waarbij de termijn om alsnog aangifte te doen, is verlengd tot uiterlijk 24 augustus 2000- door

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:545Aangehaald in 9 uitspraken

rechtbank in de ingetrokken zaak met uw rolnr. 16/03955 ( X Fund ): zie art. 27gc(9) AWR. De MvT bij het Belastingplan 2016 benadrukt dat ingetrokken prejudiciële vragen toch beantwoord kunnen worden

Parket bij de Hoge Raad|22 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2420

maar de boete is gerelateerd aan het bedrag aan belasting dat moet worden bijbetaald (art. 9 AWR). 2.2.10. De AWR bevat geen specifieke regeling voor de behandeling van dergelijke te laat ingediende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1695

ingesteld; d. de gronden van het hoger beroep. ECLI:NL:RBZWB:2021:4555. Artikel 9 AWR. Artikel 27e AWR. Artikel 8b Wet op de vennootschapsbelasting 1969. HR 19 februari 2016, ECLI

Gerechtshof Den Haag|7 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3256

ECLI:NL:HR:2016:1333 heeft geoordeeld dat een niet binnen de in artikel 9 AWR bepaalde termijn ingediend aangiftebiljet, niet kan gelden als een bij de belastingwet voorziene aangifte. De tweede

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:194

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 20 maart 2014, nrs. 12/00814 t/m 12/00816, ECLI:NL:GHAMS:2014:1171, FutD 2014-0875, NTFR 2014/1358. Belanghebbende dreef een onderneming in de vorm…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1102

A-G Niessen heeft conclusie genomen inzake een geschil of een aanmaning tot het doen van aangifte vereist is om de vergrijpboete van artikel 67d, lid 1, AWR op te kunnen leggen. Belanghebbende is uitgenodigd en herinnerd tot het doen van aangifte voor het jaar 2015. Op verzoek van belanghebbende heeft de Inspecteur…