8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 9.5 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft een verzoek tot herziening van de voorlopige aanslag gedaan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:750
Artikel 9.5 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft een verzoek tot herziening van de voorlopige aanslag gedaan. Voor de aftrek die belanghebbende voorstaat bestaat geen wettelijke grondslag. De rechtbank heeft op goede gronden
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHeffingsrecht afgekocht pensioen. Box 3. Dwangsom.
Rechtbank Gelderland|4 november 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7580
Heffingsrecht afgekocht pensioen. Box 3. Dwangsom.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk beroep tegen voorlopige aanslagen.
Rechtbank Noord-Holland|12 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1561
voorlopige aanslag niet voor bezwaar vatbaar. […]” 8. Het derde lid, van artikel 9.5 Wet IB 2001 bepaalt dat tegen een voorlopige aanslag IB/PVV géén bezwaar mogelijk is. De voorlopige aanslag betreft géén … opgenomen. 9. De rechtbank stelt voorop, zoals hiervoor overwogen, dat op grond van artikel 9.5 Wet IB 2001 tegen een voorlopige aanslag geen bezwaar kan worden gemaakt. Een bezwaar is kennelijk niet
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigMiddels commerciële, door de belastingdienst goedgekeurde, software is een verzoek tot herziening van de…
Rechtbank Breda|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY2071
wijzigingen in de loonheffingen, bij de BelastingTelefoon het daartoe bestemde formulier moest opvragen. 2.11.1.Artikel 9.5 Wet IB 2001 bepaalt, voor zover hier van belang: “1. Een voorlopige aanslag wordt door de inspecteur … artikel 9.5, tweede lid, Wet IB 2001. 2.16.Uit het tweede lid van artikel 9.5 Wet IB 2001 vloeit voort dat de gehele of gedeeltelijke afwijzing van een herzieningsverzoek een voor bezwaar vatbare
- BelastingrechtArt. 29 en 30 Wet WOZ; art. 2 Uitvoeringsbesluit Wet waardering onroerende zaken; art. 7:15 Awb. Is de…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:290Aangehaald in 9 uitspraken
direct bezwaar worden gemaakt; er moet eerst een verzoek worden gedaan om herziening (art. 9.5 Wet IB 2001). De wetgever heeft kennelijk geen aanleiding gezien om zo’n tussenprocedure in te voeren
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Box 3-heffing 2016. Individuele en buitensporige last?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2713
bezwaarschrift wordt aangemerkt als een verzoek om herziening als bedoeld in artikel 9.5 Wet IB 2001. Dit verzoek wijs ik af, omdat de Belastingdienst van mening is dat de vermogensrendementsheffing
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6:5 en 6:6 Awb; bezwaren tegen de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2017, 2018 en 2019 en bezwaren…
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:152
aanslag IB/PVV 2021. De Inspecteur heeft het bezwaar van belanghebbende met toepassing van artikel 9.5 Wet IB 2001 niet-ontvankelijk verklaard en aangemerkt als verzoek om herziening. Dit verzoek is bij brief
- BelastingrechtArtikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8929
Artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag als bedoeld in artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb is geen sprake als de aanslag binnen de wettelijke driejaarstermijn in de zin van artikel 11, lid 3, AWR is opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.