Zoekresultaten

Hoge Raad|8 juli 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2211

gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 december 1995 betreffende de haar voor het jaar 1989 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4069

april 1976, moet worden aangemerkt als 'recht' in de zin van art. 99 Wet RO, nu deze regeling, die blijkens haar inhoud ertoe strekt om aan de betrokken eigenaren van binnenschepen onder … arrest opvallend met de vertrouwde interpretatie van het begrip 'recht' (vroeger 'wet') in art. 99 Wet RO. (...) 2. Om een regeling als recht aan te merken was in de oude jurisprudentie vereist

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA2211

Nr. 31.819 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1989 X BV Parket, 20 december 1996 tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, I. . Korte beschrijving van de zaak. A. . Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Arnhem…

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AN9457

Besluit. Zo het Besluit niet als recht in de zin van artikel 99 Wet RO kan worden beschouwd, beroept belanghebbende zich op het vertrouwensbeginsel. 4.3. Belanghebbende heeft een brief overgelegd … door de Staatssecretaris uitgevaardigde gebruikstarief een besluit is dat dient te vallen onder artikel 99 Wet RO. Het beroep op dit artikel is dan ook geen reden om de uitnodiging tot betaling

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:54Aangehaald in 7 uitspraken

Het geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende zich met vrucht kan beroepen op in rechte te beschermen vertrouwen, gewekt door een beleidsbesluit. Belanghebbende is sinds 1 juni 2011 eigenaar van een woning, welke onderdeel uitmaakt van een als rijksmonument aangewezen appartementsgebouw. Na aankoop van de…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:70

erven De Bree is niet juist. De HR dient — binnen de grenzen van art. 99 Wet RO — zelf vast te stellen welke rechtsregels in het gegeven geval toepasselijk zijn. Indien de rechter … oordeelt geval c aanwezig en overweegt: ‘De HR dient — binnen de grenzen van art. 99 Wet RO — zelf vast te stellen welke rechtsregels in het gegeven geval toepasselijk zijn.’ Ook ambtshalve

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8661

Feteris(5) concludeerde dan ook: "Beleidsregels vormen weliswaar rechtsregels in de zin van art. 99 Wet RO maar nemen in dit verband een bijzondere positie in: de rechter mag ze alleen toepassen … Hoge Raad dat beleidsregels, net als wettelijke voorschriften, recht in de zin van art. 99 Wet RO kunnen vormen, pleit althans voor het tegendeel. In samenhang daarmee speelt

Parket bij de Hoge Raad|19 april 1989|ECLI:NL:PHR:1989:18

Hoewel daar een beleidsregel als recht in de zin van art. 99 Wet RO werd beschouwd, werd in het arrest vastgehouden aan de eis, dat een regel behoorlijk gepubliceerd moet zijn … Verkeer en Waterstaat .... , moet worden aangemerkt als "recht" in de zin van art. 99 Wet RO, nu deze regeling, die blijkens haar inhoud ertoe strekt om aan de betrokken eigenaren van binnenschepen

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:393Aangehaald in 9 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 7 april 2021 met rolnummers 20/00987 en 20/01343.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:620

In deze procedure gaat het onder meer om de vraag of de certificering van aandelen in een van de tot een fiscale eenheid in de zin van de omzetbelasting behorende vennootschap ertoe leidt dat tussen de desbetreffende vennootschappen geen fiscale eenheid (meer) kan bestaan vanwege het verbreken van een financiële…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:540

Vertrouwensberoep; art. 9(4) Wet BvR (ontdubbeling van belasting bij terugverkrijging eigendom

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0424

Nr. 38.064 19 december 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X Holding B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 februari 2002, nr. 99/30469, betreffende na te melden navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0417

Nr. 38.061 7 november 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 september 2001, nr. P00/912, betreffende na te melden aan X BV te Z opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8624

Verrekening stallingswinst onder het verdrag Nederland-Zwitserland. Artikel 10, lid 2, Besluit voorkoming dubbele belasting.