16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786
Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…
- Civiel recht overigCassatieErfrecht. Vereffening van nalatenschap. Mogelijkheid van tussentijdse uitdelingen. Vraag in hoeverre…
Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:145
Erfrecht. Vereffening van nalatenschap. Mogelijkheid van tussentijdse uitdelingen. Vraag in hoeverre vereffenaar bevoegd is tussentijdse uitdelingslijst in te trekken. Art. 4:218 BW; art. 180 lid 1 Fw.
- Personen- en familierechtProcesrecht. Erfrecht. Vereffening nalatenschap; verzet tegen slotuitdelingslijst; niet-ontvankelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:830
Procesrecht. Erfrecht. Vereffening nalatenschap; verzet tegen slotuitdelingslijst; niet-ontvankelijkheid erfgenaam in verzet; art. 4:218 BW en art. 187 Fw. Kostenveroordeling in verzoekschriftprocedure; misbruik van procesrecht?
- Civiel recht overigErfrecht. Vereffening beneficiair aanvaarde nalatenschap. Kan de vereffenaar de ingediende tussentijdse…
Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:540
Erfrecht. Vereffening beneficiair aanvaarde nalatenschap. Kan de vereffenaar de ingediende tussentijdse uitdelingslijst intrekken? Heeft erfgenaam belang heeft bij haar verzet?
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis wsnp gewezen na beslissing prejudiciële vragen Hoge Raad
Rechtbank Limburg|7 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9311
Eindvonnis wsnp gewezen na beslissing prejudiciële vragen Hoge Raad
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:625
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid 1 Fw dat een slotuitdelingslijst wordt opgemaakt, ook geldt voor boedels met een actief van minder dan € 2.000. Art. 4.3 van de Recofa-richtlijnen.
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 358a lid 1 Fw Artikel 358 lid 1 Fw Artikel 350 lid 3 onder e Fw Artikel 349 lid 5 Fw Artikel 180 Fw…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5445
Artikel 358a lid 1 Fw Artikel 358 lid 1 Fw Artikel 350 lid 3 onder e Fw Artikel 349 lid 5 Fw Artikel 180 Fw Artikel 183 Fw Voortijdig verzoek ontneming schone lei. Slotuitdelingslijst niet opgemaakt. Geen sprake van beëindigde schuldsaneringsregeling. Beëindigd.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Ontvankelijkheid vordering uit onrechtmatige daad. Rechtspersonenrecht. Insolventierecht…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:357
Art. 81 lid 1 RO. Ontvankelijkheid vordering uit onrechtmatige daad. Rechtspersonenrecht. Insolventierecht. Faillissement na toepassing noodregeling (art. 5a Tijdelijke regeling invoering Wft (oud), art. 213f (oud) Fw). Insolventie omdat geen akkoord is aangeboden (art. 173 lid 1 Fw). Ontbinding rechtspersoon (art.…
- Civiel recht overigHoger beroepPandrecht en faillissement. Behoud voorrang pandhouder na verkoop van roerende zaken door curator.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2440
Pandrecht en faillissement. Behoud voorrang pandhouder na verkoop van roerende zaken door curator.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Erfrecht. Beroepsaansprakelijkheid van notaris als vereffenaar van…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2481
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Erfrecht. Beroepsaansprakelijkheid van notaris als vereffenaar van beneficiair aanvaarde nalatenschap. Geschil over preferentie van vereffeningskosten (art. 4:7 BW) in onherroepelijk geworden uitdelingslijst. Heeft vereffenaar in strijd met de wet gehandeld?
- Civiel recht overigHoger beroepErfrecht. Is het loon van de professioneel vereffenaar een boedelschuld of een preferente schuld? Uitleg art…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1803
Erfrecht. Is het loon van de professioneel vereffenaar een boedelschuld of een preferente schuld? Uitleg art. 4:7 BW.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikelen 184, 185 en 186 Fw. Ontvankelijkheid verzet. Doel uitdelingslijst. Kostenveroordeling. Niet gesteld…
Rechtbank Rotterdam|4 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ6343
Artikelen 184, 185 en 186 Fw. Ontvankelijkheid verzet. Doel uitdelingslijst. Kostenveroordeling. Niet gesteld of gebleken is dat de curator bij het opstellen en indelen van de uitdelingslijst in strijd met de wettelijke voorschriften heeft gehandeld en de vordering van <opposante> conform haar opgave is erkend, dient…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikelen 184, 185 en 186 Fw. Verzet niet ontvankelijk. Kostenveroordeling. Artikel 184 Fw geeft schuldeisers…
Rechtbank Rotterdam|4 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ6341
Artikelen 184, 185 en 186 Fw. Verzet niet ontvankelijk. Kostenveroordeling. Artikel 184 Fw geeft schuldeisers met een, erkende of voorwaardelijk toegelaten, vordering de mogelijkheid om tegen de gedeponeerde uitdelingslijst in verzet te komen. Nu <opposant> geen schuldeiser in de hiervoor bedoelde betekenis van de…
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid op voet van art. 2:248 BW voor boedeltekort; begroting…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8974
Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid op voet van art. 2:248 BW voor boedeltekort; begroting tekort in schadestaatprocedure na een veroordeling als bedoeld in art. 2:248 lid 5.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Verzet tegen uitdelingslijst; niet-geverifieerde schuldeisers (art. 186 lid 1 F.) (81 RO)
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB8643
Faillissementsrecht. Verzet tegen uitdelingslijst; niet-geverifieerde schuldeisers (art. 186 lid 1 F.) (81 RO)
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|17 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:18
nr. 16838 zitting 17 april 1998 (bij vervroeging) Mr. Hartkamp Conclusie inzake Mr. W. Aerts q.q. tegen ABN AMRO Bank NV Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) [A] BV (hierna: [A]), gefailleerd op 22 januari 1994, exploiteerde diverse ondernemingen die door ABN AMRO (hierna: de bank) werden gefinancierd.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.