Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|26 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7576

De gevorderde ontruiming en retourname van de objecten zijn niet toewijsbaar. De gebruikers van de objecten zou eventueel een beroep op huurbescherming kunnen toekomen. De vordering tot betaling van de huurachterstand evenals betaling van de toekomstige huurpenningen is in dit geval wel toewijsbaar, evenals de de…

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:637

Burenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de zin van artikel 5:50 BW. Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5:37 BW. Bekrachtiging.

Rechtbank Rotterdam|6 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2024

Koopovereenkomst warmtepomp- en pv-installatie. Geen ambtshalve toetsing informatieverplichtingen; uitzondering van artikel 6:230h lid onder g en/of onder f BW.

Rechtbank Midden-Nederland|21 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:424

Afgifte archeologische vondsten en bijbehorende documentatie. Opgravingsdocumenten maken naar verkeersopvatting deel uit van de opgraving. De Provincies zijn eigenaar. Geen schending zorgplicht. (artikel 3:3 en 5:2 BW en artikel 55 Monumentenwet 1988).

Rechtbank Gelderland|12 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11306

Huurzaak. Afmeervoorziening kwalificeert niet als artikel 7:290 of 7:230a BW bedrijfsruimte. Huurovereenkomst is niet geëindigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2899

Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis van de voorzieningenrechter van 20 maart 2025. er niet in geslaagd om voldoende aannemelijk te maken dat de rechter in een eventuele bodemprocedure tot het oordeel zal komen dat er voor het te realiseren gebouw sprake is van tien afzonderlijke WOZ-objecten. Enexis is dan ook…

Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12286

Kort geding. Vordering tot levering van een stacaravan. Afwijzing. De voorzieningenrechter is voorlopig van oordeel dat de koopovereenkomst enkel tot stand is gekomen tussen eiseres en één van gedaagden en dat de andere gedaagde de koopovereenkomst op grond van artikel 1:88 lid 1 sub a BW in samenhang met artikel 1:89…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2296

Burenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5156

Scheur in damwand en verzakking perceel. Eiser vindt dat het Waterschap aansprakelijk is voor de schade. Vordering afgewezen. Niet komen vast te staan dat Waterschap eigenaar is van damwand. Het Waterschap is geen overheidsbedrijf. Geen aansprakelijkheid voor fouten baggeraar ogv artikel 6:174. Ook geen onrechtmatige…

Rechtbank Den Haag|23 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13494

Burenrecht. Art. 5:50 lid 2 BW en art. 5:50 lid 4 BW. Dakkapel met ramen binnen twee meter van de erfgrens. Is de vordering tot opheffing van die onrechtmatige toestand verjaard? Eigenaar van de dakkapel vordert verwijdering van de later door de eigenaar van het naastgelegen perceel geplaatste dakkapel die het…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786

Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6756

Voorhands is de voorzieningenrechter van oordeel dat gedaagde sub 1 niet in privé namens Enduso Nederland B.V. io de offerte heeft getekend. Er zijn immers voldoende aanwijzingen waaruit kan worden afgeleid dat gedaagde sub 1 in zijn hoedanigheid van (indirect) bestuurder van Enduso Nederland B.V. heeft getekend. Het…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|14 april 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:109

Uitleg ovk vermeende huurkoop ontruiming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1813

Eigendomsverkrijging van een strook grond langs water door verjaring en van de walbeschoeiing door horizontale natrekking. Is sprake van openbaar water? Misbruik van bevoegdheid van gebruik van een omgevingsvergunning voor het (her)bouwen van de boothuizen zolang er geen deugdelijke oplossing is die in overeenstemming…

Rechtbank Oost-Brabant|20 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2028

Aansluitverplichting Enexis; belang WOZ-beschikking bestaand gebouw bij voorgenomen sloop en nieuwbouw.

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:507

Uitspraak van de kantonrechter over de opzegging van de huurovereenkomsten Camping de Westeinder in de zaak van een aantal huurders tegen de nieuwe eigenaar.

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:508

Uitspraak van de kantonrechter over de opzegging van de huurovereenkomsten Camping de Westeinder in de zaak van de nieuwe eigenaar tegen een aantal huurders.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 januari 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:352

CURAÇAO. Overeenkomst waarbij huurrecht van een perceel grond en het gebruiksrecht van de daarop gebouwde woningen is overgedragen. Uitleg: definitieve overdracht van grondhuur en opstallen of tot beheer. Hof gelast comparitie van partijen.

Rechtbank Den Haag|8 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:244

voorovereenkomst met gemeente met betrekking tot de bestemming van een stuk grond - heeft gemeente zich aan de overeenkomst gehouden? - geschil over eigendom van een brug - zijn de brug en een stuk van de weg over eigen terrein onderdeel van de openbare weg? - Wegenwet

Rechtbank Gelderland|11 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9401

Bevoegdheidsincident. De kantonrechter concludeert dat het chalet niet kwalificeert als een onroerende zaak en dat eiser in de hoofdzaak het chalet als consument heeft gekocht. Sprake van een consumentenkoopovereenkomst. De kantonrechter acht zich bevoegd van het geschil in de hoofdzaak kennis te nemen en wijst de…