Uitspraken: Civiel recht

Civiel recht Artikel 3:52 BW Alles wissen

847 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak

Civiel recht overigHoger beroep
Familierecht. Informele rechtsingang minderjarig kind. Het hof volgt advies van de raad. Zorgregeling onder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden22 september 2026ECLI:NL:GHARL:2026:6505
Familierecht. Informele rechtsingang minderjarig kind. Het hof volgt advies van de raad. Zorgregeling onder regie van de GI in belang van de minderjarige.
VerbintenissenrechtBodemzaak
Handel in landbouwgrond, koopovereenkomst. Rechtsvordering (buitengerechtelijke) vernietiging…
Rechtbank Amsterdam2 september 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:9843
Handel in landbouwgrond, koopovereenkomst. Rechtsvordering (buitengerechtelijke) vernietiging koopovereenkomst vanwege oneerlijke handelspraktijken dan wel dwaling verjaard. Artikel 3:52, tweede lid, BW. Gevorderde verklaring voor recht afgewezen.
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2380
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2382
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2383
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2384
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2385
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2386
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2387
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2388
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2389
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
VerbintenissenrechtBodemzaak
Aannemingszaak na eerdere procedure. Beroep op gezag van gewijsde. Eisen goede procesorde. Niet-ontvankelijk.
Rechtbank Limburg19 augustus 2026ECLI:NL:RBLIM:2026:8322
Aannemingszaak na eerdere procedure. Beroep op gezag van gewijsde. Eisen goede procesorde. Niet-ontvankelijk.
Civiel recht overigHoger beroep
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden18 augustus 2026ECLI:NL:GHARL:2026:5329
Effectenlease. Dexia.
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Sprake van advisering door tussenpersoon zonder vergunning waarvan Dexia…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden18 augustus 2026ECLI:NL:GHARL:2026:5328
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Sprake van advisering door tussenpersoon zonder vergunning waarvan Dexia wist of behoorde te weten? Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Koop van appartementen complex Fourteen in Sint Maarten. Levering aan ander dan kopers. Een van de kopers…
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten18 augustus 2026ECLI:NL:OGEAM:2026:115
Koop van appartementen complex Fourteen in Sint Maarten. Levering aan ander dan kopers. Een van de kopers betwist de contractovername. Bewijsopdracht.
Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Consumenten vernietigen de overeenkomst in verband met niet verstrekte essentiële informatie en oneerijke…
Rechtbank Amsterdam6 augustus 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:8215
Consumenten vernietigen de overeenkomst in verband met niet verstrekte essentiële informatie en oneerijke handelspraktijk. Ongedaanmaking. Gedeeltelijke waardetoekenning voor geleverde prestaties.
Civiel recht overigBodemzaak
Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke…
Rechtbank Amsterdam23 juli 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:7689
Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke handelijkspraktijk. Terugbetaling deel van de koopsom. Betaling schadevergoeding. Geen immateriële schadevergoeding. In reconventie verbod toegewezen op opstellen en verspreiden aan het publiek van bepaalde stukken.
Civiel recht overigBodemzaak
Pauliana 3:45 BW en verjaring 3:52 lid 1 aanhef en onder C BW.
Rechtbank Gelderland15 juli 2026ECLI:NL:RBGEL:2026:5898
Pauliana 3:45 BW en verjaring 3:52 lid 1 aanhef en onder C BW.
Civiel recht overigBodemzaak
Eiser heeft ontslag genomen en vordert om te verklaren voor recht dat het ontslag nietig is door bedreiging…
Rechtbank Oost-Brabant9 juli 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:4871
Eiser heeft ontslag genomen en vordert om te verklaren voor recht dat het ontslag nietig is door bedreiging en/of misbruik van omstandigheden. Daarnaast vordert zij achterstallig loon. De vorderingen van eiser worden afgewezen, omdat er geen sprake kan zijn van nietigheid bij bedreiging en/of misbruik van…
VerbintenissenrechtBodemzaak
overeenkomst van opdracht. (terug)betaling van aan betaalde gelden, omdat voorschotbedragen ten onrechte zijn…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant8 juli 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:6335
overeenkomst van opdracht. (terug)betaling van aan betaalde gelden, omdat voorschotbedragen ten onrechte zijn voldaan en gedaagde in tegenstelling tot de gemaakte afspraken een bedrag heeft ingehouden op een door eiser ontvangen slotuitkering. Gedaagde voert als verweer. Ambtshalve toetsing. vordering toegewezen.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten