Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|17 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8172

Deze zaak draait om de vraag of een Nederlandse autohandelaar aansprakelijk is jegens een Belgische leasemaatschappij wegens de aankoop in Nederland van auto met Belgisch kenteken, waarvan achteraf is gebleken dat deze geen eigendom was van de Belgische verkoper maar van de Belgische leasemaatschappij, die in deze…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 juli 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:111

Curaçao. Een erfpachter laat een achterstand ontstaan in de betaling van zowel de hypotheeklasten als de canon. De hypotheekhouder kondigt een executoriale verkoop aan. Vervolgens verklaart de overheid dat zij besloten heeft de erfpacht op te zeggen. Is de overheid een vergoeding aan de hypotheekhouder verschuldigd?…

Rechtbank Midden-Nederland|1 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4119

Oplichting: koper auto brengt verkoper in de waan dat hij via internetbankieren de auto ter plekke heeft betaald, hetgeen niet zo blijkt te zijn. De koper blijkt onbereikbaar. Dezelfde dag wordt de auto op naam van een derde overgeschreven, en de dag daarna op naam van een vierde persoon. De verkoop spreekt de derde…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:981

Omkatten van auto’s? Betrokkenheid?

Rechtbank Rotterdam|13 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1954

Erkenning Russisch vonnis ex art. 431 lid 2 Rv, in welke vonnis deze rechter zich onbevoegd verklaart. Deze onbevoegdverklaring wordt gebaseerd op het ontbreken van een overeenkomst tussen partijen.(vgl. art. 7 sub 1 Brussel Ibis-Vo). Gezag van gewijsde?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:479

onrechtmatige betrokkenheid bij delicten, art. 6:166 BW en 6:162 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:478

artt. 6:166 en 6:162 BW, geen strafrechtelijke veroordeling, wel onrechtmatige betrokkenheid bij plegen delict ? onvoldoende gesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9011

Diefstal van verzekerde graafmachines. Verzekeraar spreekt derde aan uit onrechtmatige daad. Verweer dat die derde de eigendom van de graafmachines van beschikkingsbevoegde eigenaar heeft verkregen slaagt. Vordering van verzekeraar in hoger beroep alsnog afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5749

Art. 6:162 BW. Opzetheling van een deel van een lading gestolen computers + weigering opzetheler om de identiteit van zijn verkoper bekend te maken. In welke mate kan de schade ten gevolge van de diefstal aan de opzetheler worden toegerekend?

Rechtbank Maastricht|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BT8383

Onrechtmatige daad. Groepsaansprakelijkheid. Kern van het geschil is of gedaagden als helers van 200-250 mobiele telefoons wegens het niet voldoen aan de wegwijsplicht als bedoeld in artikel 3:87 BW aansprakelijk zijn voo de schade als gevolg van de diefstal van de volledige partij van 4000 mobile telefoons. Gedaagden…

Gerechtshof Leeuwarden|16 maart 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM6772

Verkoop tractor door huurder aan een derde; onrechtmatig handelen van derde door achterwege laten van onderzoek naar de eigendom. Medeschuld van de eigenaar.

Gerechtshof Arnhem|17 juni 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1478

Het hof sluit zich dan ook aan bij het oordeel van de rechtbank (vonnis van 28 juni 2006, r.o. 2.4) dat, gelet op de summiere stellingen van [appellant sub 1] aangaande de staat van de stacaravan, onduidelijk blijft waarom het door [appellant sub 1] voor de stacaravan betaalde bedrag van € 17.500,-- geen reden…

Rechtbank Maastricht|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BB1887

Bij een (strafrechterlijk veroordeelde) heler worden ruim 300 grasmaaiers aangetroffen. Eigenaar eist dat heler de naam van zijn leverancier noemt en vordert als schade de waarde van de niet teruggevonden ruim 400 grasmaaiers. De vordering wordt toegewezen.

Gerechtshof Arnhem|19 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA9376

Het hof is van oordeel dat [geïntimeerde] geen beroep op artikel 3:86 lid 3 BW toekomt, nu [geïntimeerde] de hoogwerker niet binnen de in dat artikel gestelde termijn van drie jaar als zijn eigendom heeft opgeëist en niet is gebleken dat [geïntimeerde] deze termijn tijdig heeft gestuit. Alhoewel [appellanten] zich er…

Rechtbank Arnhem|15 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW1930

Kern van het geschil is de vraag of gedaagde wist danwel had moeten weten dat de boot die hij in mei 2004 aan eiser in het kader van een ruil heeft verkocht, afkomstig was van diefstal, zoals eiser stelt. Als dat komt vast te staan, dan staat vast dat gedaagde ten tijde van de koop van de boot niet te goeder trouw was…

Rechtbank Haarlem|9 december 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR7887

Verzoek om teruggave auto na vervreemding door voorzieningenrechter afgewezen. Feitelijke gang van zaken door eiseres onvoldoende onderzocht. Ontbreken van goede trouw bij nieuwe bezitter (gedaagde) niet aannemelijk geworden.

Rechtbank Maastricht|18 juli 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE7412

Vonnis : 18 juli 2002 Zaaknummer : 67788 / HA ZA 01-730 De rechtbank Maastricht, enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft het navolgende vonnis gewezen in de zaak van: de rechtspersoon naar het recht van België SOCIETE MUTUELLE DES ADMINISTRATIONS PUBLIQUES, gevestigd te Luik,…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1553

Rolnummer C99/118 mr. C.L. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 23 februari 2001 Conclusie inzake [Eiseres] tegen Camus Overseas Limited Edelhoogachtbaar College, Inleiding In de onderhavige zaak wordt in cassatie opgekomen tegen 's Hofs oordeel dat niet gezegd kan worden dat thans eiseres tot cassatie, [eiseres], ten…