Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|15 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2758

Ontstaan erfdienstbaarheid door verjaring, eigendomsverkrijging door verjaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7383

Burengeschil, geen onrechtmatige hinder van bomen, wel overhangende takken van onder meer monumentale boom.

Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5029

Kort geding. Burengeschil. Vordering op grond van artikel 5:21 BW: gebruik van de ruimte boven het perceel. Verwijdering van overhangend deel van de dakgoot is toegewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|1 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4857

Spoed kortgeding. Uitwerking kop-staart vonnis. Partijen zijn buren. Eiser vordert een bouwstop van de door gedaagde geplande werkzaamheden om een kelder te bouwen. Gedaagde wil de grond die onder het perceel van eiser ligt injecteren met waterglas om de grond te kunnen afgraven. De kantonrechter oordeelt dat eiser…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1485

Kort geding over vraag of voldaan is aan een eerder bij arrest in bodemprocedure op straffe van verbeurte van een dwangsom uitgesproken veroordeling om alle boven een buurperceel overhangende takken te snoeien en teruggesnoeid te houden. Hoger beroep van kortgedingvonnis van 18 juli 2024 van de voorzieningenrechter…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1775

Vonnis op tegenspraak. Perceeleigenaren. Landbouwgrond met pad naar openbare weg van eiser. Gedaagde heeft ingesloten woonperceel met erfdienstbaarheid over pad en cultuurgrond aan de andere zijde van pad. Onder pad door is mantelbuis aangelegd. Eiser geen belang zich tegen gebruik te verzetten, gebruik zo diep onder…

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:118

Appartementsrecht. Bevel tot wijziging van de splitsingsakte na realiseren opbouw op appartementencomplex.

Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:35

Burenrecht. Vorderingen afgewezen. Planten en overhangende takken vormen geen onrechtmatige hinder. Schade aan oprit onvoldoende onderbouwd.

Rechtbank Rotterdam|13 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11690

Is de onderhavige sloot openbaar water? Verwijzing naar ECLI:NL:HR:2021:1815, waaruit volgt dat het feitelijke gebruik bepalend is. Volgens de rechtbank moet dit gebruik van een bepaalde duur, frequentie en intensiteit zijn om tot openbaarheid te kunnen concluderen, gelet op het exclusieve karakter van de bevoegdheid…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6738

Burenruzie over het snoeien van een boom in de voortuin.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6537

Burengeschil over een dakgoot tussen twee daken van monumentale panden. Overbouw, afwatering, hinder, verjaring.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2841

De devolutieve werking van het hoger beroep brengt niet de verplichting voor het hof mee om, onafhankelijk van de inhoud van de grieven ambtshalve alle besproken en onbesproken stellingen van de appellant opnieuw te beoordelen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4387

art. 5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden de takken van bomen en beplanting vanuit de tuin van gedaagde partij, die boven de tuin van eisende partij hangen, te snoeien. De vordering wordt afgewezen. Art. 5:44 BW en art 5:21 BW in samenhang met 5:44 BW…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:419

Goederenrecht. Vraag of een waterperceel openbaar is. Feitelijk gebruik. Beroep op verbod (correspondentie, bebording). Pleziervaart.

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3440

Burengeschil. Grensreconstructie. Verkrijgende verjaring van strook grond van eiseres waarop gedaagde met toestemming van verhuurder een deel van zijn mantelzorgwoning heeft gebouwd (artikel 3:99 jo. 3:107 lid 1 jo. 3:118 BW). Reconventionele vordering van verhuurder dat eiseres medewerking moet verlenen aan de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:807

Burenrecht. Een geschil over een schutting die hoger is dan twee meter, overhangende takken en klimop, de hemelwaterafvoer en het riool.

Rechtbank Rotterdam|27 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12399

Stedin mocht op grond van artikel 5:21 lid 2 BW (ongeveer) 33 meter onder de grond elektriciteitskabels aanleggen op het perceel van eiser / vordering tot verwijdering kabels afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3441

Kort geding. Burengeschil. Verwijdering van dakpannen en dakgoot door buren na realiseren opbouw op garage. Artikel 6:162 BW.

Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16568

Vordering eigenaar/verhuurder tot snoeien van coniferen. Vordering deels afgewezen. Uitsluitend snoeien van overhangende takken in het groen wordt toegewezen. Laat klagen door eigenaar/verhuurder heeft gevolgen voor de vraag in hoeverre snoei kan worden gevorderd.

Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5443

vordering tot verwijdering balkons, onder verwijzing naar art. 5:21 BW, afgewezen. De balkons hangen weliswaar boven een perceel van eiseres, maar in kort geding is niet gebleken dat eiseres een rechtens te respecteren belang heeft bij de weigering tot toestemming voor de balkons c.q. de verwijdering daarvan.