3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBodemzaakgeschil over de vraag of een plein is aan te merken als buurweg of als mandelige zaak
Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5317
geschil over de vraag of een plein is aan te merken als buurweg of als mandelige zaak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over mandelige grond achter de huizen. De deelgenoten kunnen niet bij meerderheid besluiten om…
Rechtbank Amsterdam|12 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7385
Burengeschil over mandelige grond achter de huizen. De deelgenoten kunnen niet bij meerderheid besluiten om poorten te maken in de hekwerken aan weerszijden van het mandelige perceel, want dit zijn feitelijke veranderingen aan de mandelige zaak en geen afspraken over het genot/gebruik/beheer daarvan. Artikel 3:168 BW…
- GoederenrechtBodemzaakBurengeschil. Verjaring strook grond. Onvoldoende belang bij vordering verwijderen bamboemat tegen schutting.
Rechtbank Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13540
Burengeschil. Verjaring strook grond. Onvoldoende belang bij vordering verwijderen bamboemat tegen schutting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.