Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:883

Terugbetaling van lidmaatschapsgeld programma investeren in vastgoed. Toetsing oneerlijke bedingen een verrassingsbeslissing? Opzegging. Klachtplicht. Oneerlijke handelspraktijk? Verzuim vereist?

Rechtbank Rotterdam|4 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12656

Huurkoop auto. Hoofdzaak: geen vernietiging overeenkomst op grond van dwaling of oneerlijke handelspraktijken; geen reflexwerking; wel auto inleveren en schadevergoeding. Vrijwaring: geen onrechtmatig handelen.

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2484

Grondspeculatie. Koper vordert ongedaanmaking van de koopovereenkomsten. Oneerlijke handelspraktijk, toewijzing vordering.

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5387

Wie is contractspartij? Oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5471

Overig handel. Overeenkomst tot aanneming van werk. Facturen terecht onbetaald gelaten: som betalingen overtreft verschuldigde bedrag. Rechtsgeldige partiële ontbinding door opdrachtgever wegens onterechte opschorting opdrachtnemer in verband met uitblijvende betaling. Verbintenis tot ongedaanmaking (art. 6:271 BW) en…

Rechtbank Noord-Holland|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11954

Eisers hebben als belegging een perceel grond van gedaagde gekocht voor € 12.500,00. De kantonrechter oordeelt dat voor de activiteiten van gedaagde geen vergunning van de AFM was vereist, maar dat gedaagde zich wel schuldig heeft gemaakt aan een oneerlijke handelspraktijk. Gedaagde moet de koopsom daarom aan eisers…

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3796

Overeenkomst tussen buren rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd. Misleidende omissie. Oneerlijke handelspraktijk.

Rechtbank Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8997

KPN heeft verschillende vorderingen ingesteld op grond van de stelling dat Ziggo zich schuldig maakt aan oneerlijke handelspraktijken. Het gaat er in het bijzonder om dat Ziggo in haar uitlatingen onvoldoende duidelijk maakt dat haar netwerk bestaat uit een combinatie van glasvezel en coaxkabel. Volgens KPN zal de…

Rechtbank Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4825

Vervolg op ECLI:NL:RBDHA:2025:21657. In dit vonnis worden de definitieve prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld.

Rechtbank Noord-Holland|21 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:251

Grondspeculatie. Sprake van oneerlijke handelspraktijk. Verkoper heeft de risico's zoveel mogelijk geminimaliseerd. Ook is niet duidelijk geworden welk vooronderzoek is gedaan met betrekking tot dit specifieke perceel. Met name dat koper een korte rendementstermijn voor ogen had en verkoper vervolgens dit perceel…

Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15703

Grondspeculatie. Gevoegde zaken. Eisers hebben als investering landbouwgrond gekocht die volgens hen achteraf onterecht werd aangeprezen bijzondere potentie voor ontwikkeling te hebben. Eisers vernietigen de koopovereenkomsten, onder andere op grond van oneerlijke handelspraktijken. De rechtbank wijst de vorderingen…

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9951

Collectieve actie Bureau Clara Wichman. Borstimplantaten. Vervolg op rechtbank Amsterdam 14 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:745 en rechtbank Amsterdam 1 mei 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:2479. Productaansprakelijkheid. Richtlijn 85/374/EEG inzake productaansprakelijkheid. Richtlijn 93/42/EEG betreffende medische…

Rechtbank Noord-Holland|10 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14388

Eiser heeft als belegging een perceel grond van gedaagde gekocht voor € 15.000,00. Volgens eiser heeft gedaagde zich daarbij schuldig gemaakt aan een oneerlijke handelspraktijk. Hij vraagt de kantonrechter voor recht te verklaren dat hij de koopovereenkomst op die grond terecht heeft vernietigd. Ook vordert hij…

Rechtbank Amsterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9680

Handel in opgeknipte landbouwpercelen. Geen oneerlijke of misleidende handelspraktijk. Artikel 6:193b BW en artikel 6:193d BW. Eiser heeft op basis van de brochure en verkoopgesprekken over voldoende informatie kunnen beschikken om een goed geïnformeerd besluit te nemen. De gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en…

Rechtbank Amsterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9679

Handel in opgeknipte landbouwpercelen. Geen oneerlijke of misleidende handelspraktijk. Artikel 6:193b BW en artikel 6:193d BW. Eiser heeft op basis van de brochure en verkoopgesprekken over voldoende informatie kunnen beschikken om een geïnformeerd besluit te nemen. De gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende…

Rechtbank Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21657

Vrijwillige overname klant na faillissement energieleverancier. Overnemende leverancier heeft hogere tarieven in rekening gebracht. Geen sprake van bedrijfsovername of contractsoverneming via activa-overeenkomst. Uit de Besluiten leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en leveringszekerheid Gaswet blijkt niet…

Rechtbank Amsterdam|5 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8681

Speculatie met landbouwgrond. IGN heeft aan de kopers zowel misleidende informatie verstrekt als essentiële informatie onthouden. Er was daarom sprake van een oneerlijke handelspraktijk. De koopovereenkomst is rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd.

Rechtbank Noord-Holland|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11343

oneerlijke handelspraktijk, vernietiging koopovereenkomsten

Rechtbank Den Haag|24 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18924

Overeenkomst op grond van oneerlijke handelspraktijk vernietigd. Geleverde prestatie (dakrenovatie) kan niet meer ongedaan gemaakt worden, redelijke prijs minus herstelkosten verschuldigd.

Rechtbank Amsterdam|18 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7687

Gemengde overeenkomst. Huurder wordt niet als consument aangemerkt.