Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|9 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:12058

Ambtshalve toetsing. Verstek. Tussenvonnis. Eisende partij krijgt de gelegenheid hoe zij heeft voldaan aan haar informatieplichten en of zij de kredietwaardigheid van de gedaagde partij heeft getoetst. Te hoge kredietvergoeding in strijd met dwingend recht. Incassokostenbeding voorlopig oneerlijk bevonden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5812

Artikelen 7:60 en 7:61 BW,4:34 lid 1 Wft en 237 lid 1 Rv. Richtlijn consumentenkrediet en Richtlijn 93/13 EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. In vervolg op: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 maart 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:1797. Consumentenkredietovereenkomst. Ambtshalve toets…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1797

Artikelen 7:60 en 7:61 BW en 4:34 lid 1 Wft. Richtlijn consumentenkrediet. Consumentenkredietovereenkomst. Ambtshalve toets precontractuele en contractuele informatieplicht en kredietwaardigheidstoets. Verstek. Rechtsgeldig opeisen krediet.

Rechtbank Den Haag|4 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11051

Overeenkomst van geldlening. Ambtshalve toepassing consumentenrecht. Consumentenkredietovereenkomst (art. 7:58 lid 2 onder a en b BW). Geen oneerlijke handelspraktijk. Leningnemer moet leensom terugbetalen. Afwijzing boete en incassokosten, omdat leningnemer niet op juiste wijze in gebreke is gesteld (art. 6:96 lid 6…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2620

Kredietovereenkomst. Consument. Hoofdsom is voor de mondelinge behandeling volledig betaald. Voldaan aan de (pre)contractuele informatieverplichtingen. Contractuele rente wordt toegewezen. Buitengerechtelijke incassokosten worden afgewezen.

Rechtbank Gelderland|23 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3201

Ambtshalve toetsing koopovereenkomst en kredietovereenkomst.

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2520

Terugvordering geldlening na opzegging kredietovereenkomst. Kredietverstrekker legt gestelde ingebrekestelling van de kredietnemer niet over. Gevolgen.

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2524

Opwekken gerechtvaardigd vertrouwen dat ten behoeve van werknemer een WIA excedent verzekering is afgesloten, onder meer door – naar achteraf gebleken ten onrechte – toezenden van Uniforme Pensioenoverzichten (UPO’s) waarin deze WIA excedent verzekering is opgenomen. Niet duidelijk gecommuniceerd met werknemers dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2250

Aansprakelijkheid administratiekantoor voor onjuiste salarisberekening. Heeft het administratiekantoor als een goed opdrachtnemer gehandeld?

Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:1006Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht van afdeling 1 van titel 7:2A BW en Richtlijn consumentenkrediet (Richtlijn 2008/48/EG). Hoge Raad…

Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:778Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf-betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht van afdeling 1 van titel 7:2A BW en Richtlijn consumentenkrediet (Richtlijn 2008/48/EG). Hoge Raad…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1587

Kredietovereenkomst. Saldo ineens opgeëist. Stuiting verjaring met twee openbare exploten? Gesteld noch gebleken dat door of namens appellant daadwerkelijk de Basisregistratie Personen is geraadpleegd.

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1130

Prejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over consumentenkrediet. Is uitstel van betaling een kredietovereenkomst? Kosten in de zin van art. 7:57 lid 1 onder g en art. 7:58 lid 2 sub e BW. Verstrekken van informatie ‘geruime tijd’ voor sluiten kredietovereenkomst in…

Rechtbank Gelderland|16 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1021

Tussenvonnis, verstek, wck, doorlopend krediet, ambtshalve toetsing, variabel rentebeding. Vraag over moment van opeising krediet en over vertragingsvergoeding in geval van overschrijding.

Rechtbank Rotterdam|11 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10445

Leningsovereenkomst gesloten vóór 1 januari 2017; verbruikleen; Kribbenbijter-criterium; artikel 158 Rv.

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10468

verstek, ambtshalve toetsing, persoonlijke lening, informatieverplichtingen, geruime tijd, kredietwaardigheidstoets

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 september 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:212

APR van meer dan 27% is nietig (art. 3:40 BW) ook bij een krediet met een looptijd van zes maanden

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 september 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:210

SPR van meer dan 27% is nietig (artikel 3:40 BW) ook bij een krediet met een looptijd van meer dan zes maanden.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 september 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:209

APR hoger dan 27% is nietig (artikel 3:40 BW) ook bij krediet met een looptijd van zes maanden

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:630

Tussenvonnis. Doorlopend kredietovereenkomst. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat de Bank onbeperkt de rente kon wijzigen, terwijl de klant gedurende een periode niet de mogelijkheid heeft gehad om het krediet op te zeggen.