23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing kredietovereenkomst. Tussenvonnis na akte. Eisende partij heeft voldoende onderbouwd dat…
Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12309
Ambtshalve toetsing kredietovereenkomst. Tussenvonnis na akte. Eisende partij heeft voldoende onderbouwd dat zij de precontractuele geruime tijd voordat gedaagde partij gebonden was aan de overeenkomst, aan de gedaagde partij heeft verstrekt. Opeisingsbeding is niet oneerlijk voor wat betreft het daarin opgenomen…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAmbtshalve toetsing kredietovereenkomst. Nietig opeisingsbeding.
Rechtbank Gelderland|16 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3199
Ambtshalve toetsing kredietovereenkomst. Nietig opeisingsbeding.
- Civiel recht overigHoger beroepKredietovereenkomst consument. Geldigheid opeisingsbeding, art. 7:77 sub c onder 1 BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6228
Kredietovereenkomst consument. Geldigheid opeisingsbeding, art. 7:77 sub c onder 1 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsumentenkrediet, ambtshalve toetsing. Niet voldaan aan artikel 7:61 BW, maar sanctionering blijkt thans…
Rechtbank Overijssel|25 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5155
Consumentenkrediet, ambtshalve toetsing. Niet voldaan aan artikel 7:61 BW, maar sanctionering blijkt thans achterwege, omdat de vordering nog niet opeisbaar is. Het krediet is namelijk niet rechtsgeldig vervroegd opgeëist, zodat de overeenkomst nog doorloopt. De vordering wordt afgewezen.
- VerbintenissenrechtVerstekHandelaar-consument. Krediet. Niet voldaan aan artikel 7:60 BW. Nietig opeisingsbeding.
Rechtbank Noord-Holland|20 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3434
Handelaar-consument. Krediet. Niet voldaan aan artikel 7:60 BW. Nietig opeisingsbeding.
- VerbintenissenrechtVerstekHandelaar-consument. Krediet. Niet voldaan aan artikel 7:60 BW en nietig opeisingsbeding.
Rechtbank Noord-Holland|20 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3432
Handelaar-consument. Krediet. Niet voldaan aan artikel 7:60 BW en nietig opeisingsbeding.
- Civiel recht overigHoger beroepKredietovereenkomst. Opeisingsbeding in algemene voorwaarden. Geen strijd met artikel 7:77 lid 1 aanhef en…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:81
Kredietovereenkomst. Opeisingsbeding in algemene voorwaarden. Geen strijd met artikel 7:77 lid 1 aanhef en onder c sub 1 BW.
- VerbintenissenrechtBodemzaakKredietovereenkomst (persoonlijke lening). Nietig opeisingsbeding.
Rechtbank Gelderland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4817
Kredietovereenkomst (persoonlijke lening). Nietig opeisingsbeding.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigconsument, kredietovereenkomst, kredietvergoeding, betalingsonmacht
Rechtbank Noord-Holland|28 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6591
consument, kredietovereenkomst, kredietvergoeding, betalingsonmacht
- Civiel recht overigOp tegenspraakConsumentenkrediet. Rechtsgeldige opeising krediet. Kredietgever heeft aan haar (pre)contractuele…
Rechtbank Noord-Holland|21 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6746
Consumentenkrediet. Rechtsgeldige opeising krediet. Kredietgever heeft aan haar (pre)contractuele informatieverplichtingen voldaan. Ook de kredietwaardigheidstoets heeft deugdelijk plaatsgevonden en het opeisingsbeding is rechtsgeldig.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis na ambtshalve toetsing. Vordering bij akte voldoende toegelicht.
Rechtbank Noord-Nederland|31 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1441
Eindvonnis na ambtshalve toetsing. Vordering bij akte voldoende toegelicht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis na ambtshalve toetsing. Rabobank heeft de vordering voldoende toegelicht, ondanks ontbreken…
Rechtbank Noord-Nederland|24 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1240
Eindvonnis na ambtshalve toetsing. Rabobank heeft de vordering voldoende toegelicht, ondanks ontbreken Esic-formulier.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom beding niet oneerlijk is en dat is…
Rechtbank Noord-Nederland|10 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:929
Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom beding niet oneerlijk is en dat is voldaan aan de (pre)contractuele informatieverplichtingen van 7:59 tm 7:61 BW en aan de zorgplicht van 4:34 Wft. Vordering toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig…
Rechtbank Noord-Nederland|10 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:932
Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig is en dat is voldaan aan de zorgplicht van 4:34 Wft, ondanks ontbreken Esic-formulier. Geen sprake van eenzijdige omzetting door Rabo van een ander krediet in Rabo Kort Roodstaan.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig…
Rechtbank Noord-Nederland|10 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:931
Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig is en dat is voldaan aan de zorgplicht van 4:34 Wft. Geen sprake van eenzijdige omzetting door Rabobank van een ander krediet in Rabo Kort Roodstaan. Vordering toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Onduidelijk opeisingsbeding.
Rechtbank Overijssel|15 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4951
Kredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Onduidelijk opeisingsbeding.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKredietovereenkomst. Doorlopend krediet. (Toepasselijkheid) algemene voorwaarden. Geen sprake van…
Rechtbank Rotterdam|31 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6962
Kredietovereenkomst. Doorlopend krediet. (Toepasselijkheid) algemene voorwaarden. Geen sprake van onzorgvuldig handelen van de kredietverstrekker. Hoewel gedaagden verwijzen naar het bepaalde in artikel 843a Rv. jo. 843b Rv hebben zij ter zake geen incidentele vordering ingesteld. Volledigheidshalve overweegt de…
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuurkoopovereenkomst met kredietfaciliteit. Vervroegde opeisbaarheid. Ingebrekestelling voor meer dan één…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1146
Huurkoopovereenkomst met kredietfaciliteit. Vervroegde opeisbaarheid. Ingebrekestelling voor meer dan één vervallen termijnbedrag? Uitleg artikel 7:77 lid 1 aanhef en onder c sub 1 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepConsumentenkrediet. Doorlopend krediet. Vervroegde opeisbaarheid. Ingebrekestelling voor meer dan één…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:696
Consumentenkrediet. Doorlopend krediet. Vervroegde opeisbaarheid. Ingebrekestelling voor meer dan één vervallen termijnbedrag? Uitleg artikel 7:77 lid 1 aanhef en onder c sub 1 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigconsumentenrecht, kredietovereenkomst; flitskrediet.
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5387
consumentenrecht, kredietovereenkomst; flitskrediet.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.