18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Zijn tijdens faillissement opgelegde aanslagen OZB-belasting en precariobelasting…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:840
Faillissementsrecht. Zijn tijdens faillissement opgelegde aanslagen OZB-belasting en precariobelasting boedelschuld? Categorieën van boedelschulden van HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108 ([...]/Tideman q.q.). Bate in de zin van art. 24 Fw. Voortzetting van bedrijf ex art. 98 Fw. Beroep door derde op overeenkomst.
- Civiel recht overigHoger beroepBoedelschuld. Onroerende zaakbelasting. Levert een na datum faillissement opgelegde aanslag onroerende…
Gerechtshof Den Haag|20 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:974
Boedelschuld. Onroerende zaakbelasting. Levert een na datum faillissement opgelegde aanslag onroerende zaakbelasting voor een tijdvak dat na faillissement ligt, een boedelschuld op? Is sprake van baat voor de boedel ex artikel 24 Fw, voortzetting van de onderneming van gefailleerde in de zin van artikel 98 Fw of een…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering gemeente tegen curator failliete energiecentrale. Is OZB-belasting over tijdvak na faillissement…
Rechtbank Rotterdam|8 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2069
Vordering gemeente tegen curator failliete energiecentrale. Is OZB-belasting over tijdvak na faillissement boedelschuld? Categorieën Koot Beheer/Tideman q.q.-arrest (ECLI:NL.:HR:2013:BY6108). Voortzetting van onderneming. Artikel 24 Fw; artikel 98 Fw.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft diverse vorderingen ingesteld tegen de curator q.q. en pro se. Maatstaf aansprakelijkstelling…
Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2575
Eiseres heeft diverse vorderingen ingesteld tegen de curator q.q. en pro se. Maatstaf aansprakelijkstelling curator q.q. en pro se. Erfpacht canon is geen boedelschuld in de zin van de Faillissementswet. Eiseres heeft als eigenaar ingevolge artikel 5:100 lid 3 BW en artikel 5:105 lid 3 BW geen retentierecht op de TCC…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:907
afwijzing enqueteverzoek
- Civiel recht overigCuraçaose zaak. Concordantiebeginsel. Fiscaal bodemrecht (art. 8 Landsverordening Dwanginvordering; art. 22…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1371
Curaçaose zaak. Concordantiebeginsel. Fiscaal bodemrecht (art. 8 Landsverordening Dwanginvordering; art. 22 lid 3 Iw 1990). Bodem belastingsplichtige (art. 22.1 Leidraad Invordering 2008); feitelijk gebruik, onafhankelijk van anderen? Uitzondering op terughoudend beleid ten aanzien van reële eigendom van…
- Civiel recht overigHoger beroep*vraag of overeenkomst tussen curator en schuldeiser is gesloten, inhoudend dat schuldeiser na faillissement…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3363
*vraag of overeenkomst tussen curator en schuldeiser is gesloten, inhoudend dat schuldeiser na faillissement - als boedelschuldeiser - zou doorwerken? 3:33/3:35 en Haviltex *art. 72 Fw; *curator heeft overeenkomst tussen gefailleerde en schuldeiser impliciet gestand gedaan (37 Fw), althans mocht de schuldeiser daarop…
- InsolventierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate…
Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3149Aangehaald in 9 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate executie door pandhouder boedelschuld? Verwijzing naar o.m. ander HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7109, NJ 2012/74 (ING/Hielkema q.q.), en HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…
- InsolventierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1257
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate executie door pandhouder boedelschuld? Verwijzing naar o.m. ander HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7109, NJ 2012/74 (ING/Hielkema q.q.), en HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVragen aan de Hoge Raad over de aard van de vordering van de Ontvanger in faillissement in geval van…
Rechtbank Amsterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4726
Vragen aan de Hoge Raad over de aard van de vordering van de Ontvanger in faillissement in geval van oneigenlijke lossing met betrekking tot rentekas-btw.
- Civiel recht overigOndernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:175
Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de boedel?
- InsolventierechtBeschikkingBehandeling verzoek om voortzetting van de faillissementsgijzeling, onder meer omdat de gefailleerde zonder…
Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7566
Behandeling verzoek om voortzetting van de faillissementsgijzeling, onder meer omdat de gefailleerde zonder instemming van de curator en rechter-commissaris zijn bedrijfsactiviteiten zou hebben voortgezet. De voortduring van de inbewaringstelling is in casu een te vergaand dwangmiddel, nu de voortzetting van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGehanteerde detacheringsconstructie is onrechtmatig jegens crediteuren van degene die feitelijk de…
Rechtbank Rotterdam|21 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:4688
Gehanteerde detacheringsconstructie is onrechtmatig jegens crediteuren van degene die feitelijk de werkzaamheden heeft verricht.
- Civiel recht overigCassatieExecutiegeschil. Invordering belastingschuld horecabedrijf. Bodembeslag (art. 22 Inv.wet) gelegd op…
Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:896
Executiegeschil. Invordering belastingschuld horecabedrijf. Bodembeslag (art. 22 Inv.wet) gelegd op inventaris. Klachten Ontvanger: wat geldt na faillissement en staken exploitatie nog als ‘bodem’ van de belastingschuldige? Is van belang dat curator sleutels heeft en als enige toegang tot deze ruimte?
- Civiel recht overigExecutiegeschil. Invordering belastingschuld horecabedrijf. Bodembeslag (art. 22 Inv.wet) gelegd op…
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:27
Executiegeschil. Invordering belastingschuld horecabedrijf. Bodembeslag (art. 22 Inv.wet) gelegd op inventaris. Klachten Ontvanger: wat geldt na faillissement en staken exploitatie nog als ‘bodem’ van de belastingschuldige? Is van belang dat curator sleutels heeft en als enige toegang tot deze ruimte?
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPrijs van tijdens faillissement geleverde energie: contractpijs of dagprijs? Toepasselijkheid 37 FW. Gewone…
Rechtbank Overijssel|3 april 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:3427
Prijs van tijdens faillissement geleverde energie: contractpijs of dagprijs? Toepasselijkheid 37 FW. Gewone boedelschuld of preferente boedelschuld.
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Roermond · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Roermond|3 oktober 2001|ECLI:NL:RBROE:2001:AD3983
Uitspraak: 3 oktober 2001. V O N N I S van de president van de Arrondissementsrechtbank te Roermond rechtsprekende in kort geding in de zaak van: eisers in kort geding bij exploten van dagvaarding d.d. 26 september 2001, gedaagden in reconventie: 1. Mr. Philip Willem SCHREURS qq, wonende te Nederweert-Eind,…
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. ‘Boedelfaillissement’. Desinvesteringsbetaling is boedelschuld. Rangorde boedelschulden.
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1243
Faillissementsrecht. ‘Boedelfaillissement’. Desinvesteringsbetaling is boedelschuld. Rangorde boedelschulden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.